tag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post840558801683124343..comments2023-10-20T04:32:39.762+10:00Comments on Aleksander Ścios - Bez Dekretu: KAMPANIA POD SKRZYDŁAMI SOWY Aleksander Ścioshttp://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comBlogger77125tag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-65778077496224592972015-02-12T09:08:33.645+10:002015-02-12T09:08:33.645+10:00>>Była zmanipulowanym przez reżimowe media t...>>Była zmanipulowanym przez reżimowe media tematem zastępczym...<<<br />Zmanipulowany przekaz pozostanie zmanipulowany niezależnie od tego, czy Pan stwierdzi, że jest zmanipulowany. A już na pewno nie przestanie być wyświetlany w "reżimowych mediach" z powodu nazwania go zmanipulowanym. Skuteczniej byłoby skierować wysiłki na ograniczeniu <b>zasięgu</b> manipulacji, niż nadawania jej innych imion. Do tego - powtórzę się, nazywanie potwora potworem nie tylko nie wystarcza, ale i przeszkadza - w dotarciu do odbiorcy niepraktykującego tej nomenklatury.<br /><br />>>Pan wybaczy... Ale jeżeli Pan zaczyna tutaj dywagować czy należało używać zwrotu "zamach" w kontekście Lasów Państwowych to chyba Pan nie rozumie o co chodzi w sprawie...<<<br /><br />Może powtórzę co rozumiem - pewne wyrażenia demaskują pewne środowiska. <br /><br />Jeżeli słyszy Pan specyficzny żargon, [tu przykład technicznie analogiczny - nie zarzucam żadnemu środowisku politycznemu powiązań tego typu!] "koka", "hera" etc. i wie, że operują nim ćpuny, a ćpunów Pan nie ma ochoty słuchać, to odruchowo odcina się Pan od dalszego przekazu, niezależnie od merytorycznej wartości. Podobnie jest z "zamachem", w mainstreamie to symbol "oszołomstwa" i to co następuje dalej nie ma znaczenia - odbiorca się wyłącza, nastawia na myślenie "znowu te oszołomy", bez analizy części merytorycznej. <br /><br />Podobnie było z "Fałszowaniem wyborów", przecież nawet samo środowiska partii Pana sympatii politycznych zaczęło później gimnastykę słowną >>zafałszowane, podfałszowane itd.<< właśnie z tych powodów. <br /><br />Jeszcze jedno - czy to znaczy, że nie należy "nazywać rzeczy po imieniu"? Nie! To znaczy, że należy zastanowić się najpierw nad celem. Jeżeli chce Pan rozmawiać z "lemingiem" merytorycznie, nie używa słów kluczy odstraszających, wyłączających dalszą rzeczową dyskusję. Jeżeli chce Pan głosić prawdę pośród swoich - droga wolna. Ale narzucanie prawdy swoją nomenklaturą innemu środowisku nie działa. I tyle w tym temacie. Co Pan robi, zrobi - Pańska sprawa, nic mi do tego - analizuję zjawisko, niczego nie narzucam.<br /><br />>>Niech się Pan przestanie łudzić, że jak Pan lemingowi zorganizuje przystępne seminarium pt. "Ten PiS to wcale nie jest taki zły a PO wcale taka dobra<<<br /><br />Nieporozumienie. Nie mam takiego zamiaru. To niewypał. PiS nie serwuje nowej jakości, mogącej połączyć środowiska innych partii, nawet nie chce. Ma swoją stronę sceny, trzyma się jej i nie potrzebuje gruntownych zmian. Zresztą nie mierzę w "łączenie prawicy", raz - ponieważ to mit dzielący społeczeństwo, dwa - bo Polacy to nie tylko prawica. I trzy - o czym niektórzy zapominają - nie tylko na prawicy są zwykli, uczciwi ludzie.<br /><br />Pozdrawiam Pana.Paweł Patrycjuszhttps://www.blogger.com/profile/00345257936223374387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-32219890897348229082015-02-12T09:07:15.367+10:002015-02-12T09:07:15.367+10:00@Tomasz Ptak,
Pozwoli Pan, że odniosę się do Pana ...@Tomasz Ptak,<br />Pozwoli Pan, że odniosę się do Pana odpowiedzi w technicznie podobny sposób - cytat - odpowiedź, dla mnie to łatwiejsze.<br /><br />>>Naprawdę Pan nie rozumie, że np. A. Jarubas ma za zadanie podebranie wyborców wiejskich A. Dudzie ? To jest jego program i już może się Pan czuć zwolniony z poszukiwania jak to nas chce Pan Jarubas uszczęśliwić...;)<<<br /><br />Nie jestem pewien o jakim poszukiwaniu Pan pisze.<br />Rozumiem tezę o "podbieraniu wyborców", chociaż w kontekście tego, co miałem zamiar przekazać nie ma to większego znaczenia. Natomiast nie rozumiem dlaczego miałbym posługiwać się retoryką "podbierania", w oczywistym kontekście wyborczym - każdy głos oddany na jednego kandydata jest jednym głosem "zabranym" innemu. Pana zdaniem jeden głos mniej na Dudę jest zjawiskiem szkodliwym. Wg mnie każdy głos oddany na partię wspierającą bałagan trwający od czasów transformacji, betonuje status quo. Pan uważa, że PiS jest lekarstwem, a partia wie lepiej co jest dobre dla ludzi, ja uważam, że ludzie wiedzą lepiej co jest dla nich dobre. Dlatego interesuje mnie Pana opinia, choćby niezgodna z moją.<br /><br />>>Szacunek do człowieka nie wyklucza prawa do oceny jego wyborów politycznych poprzez nazywanie ich po imieniu... Zwłaszcza, że druga strona wyhodowana na codziennej dawce paszy medialnej np. z TVN24 przed takimi ocenami względem nas isę nie wzbrania...<<<br /><br />Nie wiem przed czym nie wzbrania się np. TVN24, bo nie oglądam; zazwyczaj rozmawiam z ludźmi, nie z TVN24. Polecam takie rozwiązanie + wskazywanie źródeł medialnych lepszych jakościowo od paszy. Z góry uprzedzam - oczernianie czegoś to kiepska metoda na przeciąganie na swoją stronę.<br /><br />>>Mogę w 2 wytłumaczyć(...)<<<br />To są podejrzenia, które można było przedstawić nawet kilkanaście miesięcy wcześniej. Nie potrzeba do tego ostatnich zeznań w procesie Sumlińskiego i po prawdzie, w żaden sposób nie tłumaczą konieczności składania zeznań przez BK przed sądem.<br /><br />(1/2)Paweł Patrycjuszhttps://www.blogger.com/profile/00345257936223374387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-13720828558241166462015-02-12T08:05:02.822+10:002015-02-12T08:05:02.822+10:00@viva cristo rey
[dot. (...) Program PSL-u znam do...@viva cristo rey<br />[dot. (...) Program PSL-u znam doskonale - osiem lat rządów i kilka wcześniejszych epizodów koalicyjnych, a przedtem 40 lat współrządzenia tej partii to chyba dość, by poznać jej program? Pan jeszcze go nie zna?]<br /><br />Odpowiadając w sposób najmniej inwazyjny, a najbardziej oddający moje poglądy:<br />Owszem, znam - jest identyczny jak program PO, SLD, PiS itd. w kontekście który mnie interesuje - a mianowicie - posiadania swojego [czyt. mojego jako wyborcy] kandydata. Otrzymuję zestaw osób wybranych przez partię i spośród nich mam wybrać "swojego" kandydata. To się nazywa plucie w twarz, chociaż przyznaję szczerze, że niezależnie od upływu czasu - czy pożyję kilka lat dłużej, czy kilka dekad - nie zgodzę się wybierać spośród tych, którzy plują mi w twarz. <br /><br />Pana odrzuca już sama rozmowa z plwociną w środku, więc konsekwentnie - tym bardziej odrzucać powinno takie traktowanie. I tu (w mojej opinii) nie ma żadnych odstępstw od reguły - przyznajemy, że Naród wybiera swoich przedstawicieli od podstaw i to realizujemy, albo okłamujemy się, że odgórna czapa jest naszym wyborem, jak za czasów obcego reżimu PRL-owskiego. <br /><br />Dziękuję za odpowiedź.Paweł Patrycjuszhttps://www.blogger.com/profile/00345257936223374387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-36984371272433469212015-02-11T06:52:04.676+10:002015-02-11T06:52:04.676+10:00cd Paweł Patrycjusz
"Słowa raz przypisane do...cd Paweł Patrycjusz<br /><br />"Słowa raz przypisane do oszołomstwa już takie zostaną. Oczywiście - można dalej przyjmować zasadę "nazywania rzeczy po imieniu"; tylko nie dziwić się potem dyskredytacji." Więc niech Pan tę hucpę nazwie np. nieprawidłowością... Leming machnie ręką i pójdzie ne kręgle ponieważ za rządów tej władzy to nieprawidłowości było już setki i jakieś tam lasy... A w ogóle to wszyscy politycy są tacy sami...<br /><br />"Tak, można krzyczeć - "funkcjonariusz medialny", zamiast "dziennikarz", ale to chyba dla zaspokojenia własnego ego, nie zaserwowania czytelnego przekazu..."<br />To jest proszę Pana czytelny przekaz... Trzeba im w twarz mówić kim są, SKĄD SĄ i i dzięki komu są... Bardzo dobrze, że niezalezna.pl wytknęła Kulczyckiemu resortowy życiorys... Niech to idzie za nimi dzień w dzień...<br />Niech ich nazwiska będą synonimami zwrotów "resortowe dzieci", "media reżimowe", "propagandyści",<br /><br />Niech się Pan przestanie łudzić, że jak Pan lemingowi zorganizuje przystępne seminarium pt. "Ten PiS to wcale nie jest taki zły a PO wcale taka dobra" to leming dozna iluminacji i przyłączy się do "pilnowania wyborów" z ramienia PiS...<br />To są ludzie metodycznie i od lat ogłupiani zbitkami, bon motami, urywkami, zdaniami wyrywanymi z kontekstu i w końcu kłamstwami...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06979043648169796628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-70085616963657878452015-02-11T06:51:35.496+10:002015-02-11T06:51:35.496+10:00Paweł Patrycjusz...
Bez urazy ale Pańskie politolo...Paweł Patrycjusz...<br />Bez urazy ale Pańskie politologiczne rozważania mające na celu uzasadnienie celowości podejmowania "merytorycznej" dyskusji ze zwolennikami (niekiedy wręcz wyznawcami) obozu prorządowego są tylko i wyłącznie myśleniem życzeniowym...<br /><br />Pisze Pan: "...zresztą, tak z ręką na sercu - ilu z czytelników zapoznało się z merytoryczną stroną kontrkandydatów Dudy, z innych partii? Np. PSL-u?" I sam Pan sobie słusznie odpowiada: Po co ??<br />Skoro kandydaci typu Jarubasa czy pani Ogórek to konstrukty mające tylko pokazać elektoratowi partii ich wystawiających, że jeszcze ich partia żyje...<br />Naprawdę Pan nie rozumie, że np. A. Jarubas ma za zadanie podebranie wyborców wiejskich A. Dudzie ? To jest jego program i już może się Pan czuć zwolniony z poszukiwania jak to nas chce Pan Jarubas uszczęśliwić...;)<br /><br />"Jako wyborca prawicowy, gdyby określano mnie w "dyskusjach" oszołomem, tylko na podstawie wyboru opcji politycznej, z pewnością z takim środowiskiem nie chciałbym mieć za wiele wspólnego." Otóż to proszę Pana... I tak trzymać...<br /><br />"Jedni powiedzą - "nazywać rzeczy po imieniu". Ja powiem - szanować drugiego człowieka." Szacunek do człowieka nie wyklucza prawa do oceny jego wyborów politycznych poprzez nazywanie ich po imieniu... Zwłaszcza, że druga strona wyhodowana na codziennej dawce paszy medialnej np. z TVN24 przed takimi ocenami względem nas isę nie wzbrania...<br /><br />"Co do >> normalnych, cywilizowanych argumentów << w kontekście przesłuchania Komorowskiego. W charakterze świadka. Ilu komentatorów potrafi w 2 zdaniach wytłumaczyć, co takiego nadzwyczajnego może być w złożeniu zeznań jako świadek, dla osoby nieznającej kontekstu, w jej retoryce? -" Mogę w 2 wytłumaczyć: 1. BK składał do tej pory w procesie w sprawie afery marszałkowej sprzeczne, wykluczające się zeznania. 2. BK jako uczestnik afery marszałkowej dążył nielegalnymi drogami do zapoznania się z dokumentem, z którym wg obowiązujących przepisów zapoznać się nie mógł; dodatkowo utrzymywał w tej sprawie kontakty z ludźmi co do których zachodziło podejrzenie (sam to przyznał) współpracy z obcymi służbami.<br />Widzi Pan jakie proste: nawet leming pojmie...;)<br />"W kontekście sałatki - dementi - nie była ważniejsza. 1. Była łatwiejsza w przekazie, 2. dotyczyła działania z przekory, w myśl zasady "anty etykiecie" (- "nie lubię tego środowiska [poselskiego!], dlatego poszydzę z Pawłowicz") i - co najważniejsze - 3. była pokazana." Była zmanipulowanym przez reżimowe media tematem zastępczym...<br /><br />"Ach, no i może w zestawieniu z tematem lasów państwowych - nie była nacechowana retoryką "zamachu". Pan wybaczy... Ale jeżeli Pan zaczyna tutaj dywagować czy należało używać zwrotu "zamach" w kontekście Lasów Państwowych to chyba Pan nie rozumie o co chodzi w sprawie... W tej sytuacji trudno będzie Panu wytłumaczyć to lemingom...<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06979043648169796628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-17773922629494965962015-02-11T06:02:40.044+10:002015-02-11T06:02:40.044+10:00Paweł Patrycjusz
Pan nie wie o czym mówi, jak Pan...Paweł Patrycjusz<br /><br />Pan nie wie o czym mówi, jak Pan pożyje kilka lat dłużej, może się Pan dowie.<br /><br />I w zasadzie na tym można by zakończyć. <br /><br />Powiem tylko, że kilka lat próbowałem być misjonarzem lemingów, cierpliwie tłumaczyć, zachęcać do pogłębiania wiedzy z innych niż tv źródeł, rozmawiać za pomocą argumentów, szanować odmienność, rozumieć inny punkt widzenia etc. Bo przecież chyba wielu ludzi kochających Polskę ma po TAMTEJ stronie członków rodziny!<br /><br />Po kilkunastu seansach bluzgów i ścierania śliny z twarzy zacząłem wątpić. Po kilkudziesięciu miałem dość i stwierdziłem, że TO NIE MA SENSU. Podkładanie się komuś, kto nie jest w stanie wznieść się ponad zestaw inwektyw liczonych na palcu jednej ręki, których tu zacytować nie sposób, kto zionie prymitywną, bezinteresowną nienawiścią i sens swego rozeznania w prawach publicznych widzi w znieważaniu polskich świętości - rozmowa z kimś takim nie ma sensu.<br /><br />Dialog polega próbie wejścia w skórę interlokutora, na zrozumieniu jego punktu widzenia. Z tamtej strony jest TYLKO rechot i zatwardziałe chamstwo. <br /><br />Ale jeśli Pan widzi tam swoją misję, to proszę próbować, powodzenia.<br /><br />Co do Pańskich rozważań nt. programów kandydatów, to chyba nie ci adresaci, swoje postulaty powinien Pan skierować wobec tego, biednego tłumu, który chce Pan uświadamiać. Program PSL-u znam doskonale - osiem lat rządów i kilka wcześniejszych epizodów koalicyjnych, a przedtem 40 lat współrządzenia tej partii to chyba dość, by poznać jej program? Pan jeszcze go nie zna?<br /><br />Pozdrawiam serdecznie<br /><br />viva cristo reyhttps://www.blogger.com/profile/06003212282182293717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-42874559161683242732015-02-11T05:06:45.818+10:002015-02-11T05:06:45.818+10:00KAMPANIA POD SKRZYDŁAMI SOWY
Wyszkowski: Nowy sze...KAMPANIA POD SKRZYDŁAMI SOWY<br /><br />Wyszkowski: Nowy szef policji ma pokazać, że kto nie popiera rządu i Bronisława Komorowskiego – co istotne przed wyborami prezydenckimi – ten naraża się na strzał.<br /><br />http://niezalezna.pl/64075-wyszkowski-nowy-szef-policji-ma-pokazac-ze-kto-nie-popiera-rzadu-naraza-sie-na-strzal<br /><br />Urszula Domyślnahttps://www.blogger.com/profile/10168330609039852414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-23065953287745096832015-02-10T10:53:00.046+10:002015-02-10T10:53:00.046+10:00Dobry wieczór!
W mojej ocenie, powyższe wypowiedzi...Dobry wieczór!<br />W mojej ocenie, powyższe wypowiedzi (dot. podejścia do wyborów partyjnych, tzw. przez komentatorów "lemingów") mają wspólny mianownik - logikę; cechującą poszczególne postawy. Wszystkie z nich są zdatne do naprostowania.<br /><br />Oczywiście, o ile ktoś skłonny jest włożyć wysiłek w modelowanie obywatela, a nie skreśla go z góry jako "obcego", w zależności od opcji - leminga, oszołoma, apatrydę etc. etc.<br /><br />Kolejno, na wspomniane przez Komentatorów:<br />- "(...) jaki jest argument lemingostwa" - przede wszystkim polecam zwrócić uwagę na pewną prawidłowość - część wyborców nie głosuje na swojego kandydata. Głosuje przeciwko innym. Przeciwko innym wyborcom, innym partiom, najrzadziej przeciwko kandydatom (sic!), bo stygmatyzacja elektoratem lub partią nawet nie wymaga zapoznania się z przeciwnikiem. <br /><br />Nie jest to tylko domena strony antyPiSowskiej, idę o zakład, że zaskakująca część wyborców Dudy nie zagłosowałaby na niego, gdyby startował jako kandydat bezpartyjny lub innej partii. Zresztą, tak z ręką na sercu - ilu z czytelników zapoznało się z merytoryczną stroną kontrkandydatów Dudy, z innych partii? Np. PSL-u? - A po co, etykietka - przynależność partyjna dyskredytuje ad hoc. Tutaj nie głosuje się na kandydatów i to jest pierwotna oraz naczelna wada III RP.<br /><br />Poza wartościowaniem na podstawie przynależności partyjnej, jest też kwestia elektoratu. Jako wyborca prawicowy, gdyby określano mnie w "dyskusjach" oszołomem, tylko na podstawie wyboru opcji politycznej, z pewnością z takim środowiskiem nie chciałbym mieć za wiele wspólnego. Jeżeli miałbym własnego kandydata - zagłosowałbym na niego. Jeżeli nie - na każdego, który byłby w stanie zwyciężyć kandydata niemerytorycznych wyborców. To samo miałoby miejsce, gdyby ktoś do mnie wiecznie krzyczał per leming.<br /><br />Jedni powiedzą - "nazywać rzeczy po imieniu". Ja powiem - szanować drugiego człowieka. To nie wmawianie komuś, że (w Twojej opinii) jest idiotą spowoduje zmianę frontu przez niego, lecz przyniesie zupełnie odwrotny skutek. To uszanowanie czyjegoś wyboru z jednoczesnym, przystępnym przedstawieniem właściwej drogi daje szansę na zmianę.<br /><br />Co do >> normalnych, cywilizowanych argumentów << w kontekście przesłuchania Komorowskiego. W charakterze świadka. Ilu komentatorów potrafi w 2 zdaniach wytłumaczyć, co takiego nadzwyczajnego może być w złożeniu zeznań jako świadek, dla osoby nieznającej kontekstu, w jej retoryce? - ...<br /><br />W kontekście sałatki - dementi - nie była ważniejsza. 1. Była łatwiejsza w przekazie, 2. dotyczyła działania z przekory, w myśl zasady "anty etykiecie" (- "nie lubię tego środowiska [poselskiego!], dlatego poszydzę z Pawłowicz") i - co najważniejsze - 3. była pokazana. Ach, no i może w zestawieniu z tematem lasów państwowych - nie była nacechowana retoryką "zamachu". Słowa raz przypisane do oszołomstwa już takie zostaną. Oczywiście - można dalej przyjmować zasadę "nazywania rzeczy po imieniu"; tylko nie dziwić się potem dyskredytacji.<br /><br />Przykładem niech będzie wizyta wsieciowego redaktora w tvpinfo; serwuje na dzień dobry "prorządowość", "manipulację", nomenklaturę "oszołomską"; w odpowiedzi na starcie pytany jest przez prowadzącego o spisek. Tak, można krzyczeć - "funkcjonariusz medialny", zamiast "dziennikarz", ale to chyba dla zaspokojenia własnego ego, nie zaserwowania czytelnego przekazu, bez niezrozumiałego dla przeciętniaków żargonu? Utrwaleniu siebie w pozycji członka grupy hermetycznej? Wyobcowania? Wyższości? Bo na pewno nie spełnienia funkcji informacyjnej wobec wszystkich odbiorców.<br /><br />PozdrPaweł Patrycjuszhttps://www.blogger.com/profile/00345257936223374387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-19363778052709684592015-02-10T07:56:06.448+10:002015-02-10T07:56:06.448+10:00@
A ja się po prostu bardzo cieszę!
Pomimo wszys...@<br /><br />A ja się po prostu bardzo cieszę!<br /><br />Pomimo wszystkich wcześniejszych obaw i zastrzeżeń.<br /><br />W życiu nie przypuszczałam, że ten układny, i często aż przesadnie grzeczny facet, ma aż taki "pałer" i tak wielką wolę walki :)) <br /><br />Na razie gra ostro i bezbłędnie; nie unika zwarć z medialnymi ścierwojadami, z których wychodzi zwycięsko; doskonale wyczuwa zastawiane pułapki: np. propozycję debaty ze strony peezelowca, którą świetnie wykpił, atakując przy okazji BK. Doskonale, że jest wszędzie w necie - jak zauważyła pani Iwona -, że znakomicie replikuje na tt... itp.<br /><br /> OBY TAK DALEJ!<br /><br />Pozdrawiam wszystkich.<br /><br />Urszula Domyślnahttps://www.blogger.com/profile/10168330609039852414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-4598975582042911642015-02-10T07:39:41.524+10:002015-02-10T07:39:41.524+10:00Wiem wiem. Śledzę rozmowy z lemingami i ci boją si...Wiem wiem. Śledzę rozmowy z lemingami i ci boją się chaosu kaczystowskiego. Naprawdę któryś z kolei mój rozmówca popierający Platformę wskazuje na argument spokoju pod rządami PO i Komorowskiego.<br /><br />Stalinowcy w skrajnie zniewolonym państwie obsesyjnie dbali o porządek i spokój (wichrzycieli mordowali w kaźniach i chowali w bezimiennych mogiłach). Ale najważniejszy był spokój i uciszenie niepokornych "podpalaczy" PRL-u.<br /><br />Poza tym normalne, cywilizowane argumenty do elektoratu Komorowskiego nie przemawiają. No bo czego się spodziewać po ludziach, dla których ważniejsza była sałatka posłanki Pawłowicz niż zamach na lasy państwowe (nie wspominam o przesłuchaniu Komorowskiego, bo nie spodziewam się aż takiej wnikliwości elektoratu obecnego prezydenta).Iwonahttps://www.blogger.com/profile/02465455211381206728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-26219008299313378762015-02-10T06:58:40.528+10:002015-02-10T06:58:40.528+10:00Rzeczywiście dobrze się to wszystko układa i wyglą...Rzeczywiście dobrze się to wszystko układa i wygląda.<br /><br />Ale jaki jest "argument" lemingostwa? - phe! - Duda, kto to jest? Komorowski nie będzie miał z kim przegrać.<br /><br />To oczywiście żaden argument, ale taka postawa potwierdza przypominaną na tym blogu po wielekroć prawdę: tutaj - w III RP i jej północnokoreańskich mediach - nie obowiązują zasady logiki, poprawnej argumentacji, względy merytoryczne czy nawet wizerunkowe. <br /><br />Komorowski ma wygrać. Koniec, kropka - żadnych złudzeń Panowie.<br /><br />Bez terapii wstrząsowej, wskazywanej przez Autora blogu, bez uderzenia w same przegniłe fundamenty tego cuchnącego stwora powstałego w procesie "25 lat wolności" - nie wygramy.<br /><br />viva cristo reyhttps://www.blogger.com/profile/06003212282182293717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-46990251025332104512015-02-10T04:36:40.652+10:002015-02-10T04:36:40.652+10:00Andrzeja Dudy kampania w amerykańskim stylu:
http...Andrzeja Dudy kampania w amerykańskim stylu:<br /><br />https://www.facebook.com/andrzejduda<br /><br />http://instagram.com/ANDRZEJ.DUDA<br /><br />Obecny w mediach społecznościowych, chwali polską kuchnię, cały czas w drodze. Na pytania dziennikarzy w wywiadach opowiada jak szybkostrzelny karabin - zawsze trafnie i elokwentnie.<br /><br />Pan Bronisław przy nim zaczyna jawić się iście paździerzowo...<br /><br />Choć tyle dobrego...<br />Iwonahttps://www.blogger.com/profile/02465455211381206728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-37031099779335329242015-02-09T11:15:51.161+10:002015-02-09T11:15:51.161+10:00Nowy link
http://vimeo.com/119048069Nowy link<br />http://vimeo.com/119048069RRhttps://www.blogger.com/profile/07680360581223834524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-26977414839556658352015-02-09T07:39:46.403+10:002015-02-09T07:39:46.403+10:00wsojtek,
Gdybym z perspektywy tekstów pisanych pr...wsojtek,<br /><br />Gdybym z perspektywy tekstów pisanych przed czterema laty, miał ocenić zadania wykonane przez opozycję i "wolne" media, powiedziałbym, że zmarnowano te lata. Nie tylko dlatego, że pobrzmiewa dziś ta sama retoryka i realizowane są te same "strategie", ale właśnie z tej przyczyny, że nawet na krok nie posunięto tworzenia wolnych mediów i budowania niezależnego przekazu.<br />Pisałem niedawno, że gdy w dziesiątkach miejsc przyznających sobie miano „wolnych mediów” czytam polemiki z tezami TVN-u, krytykę kłamstw „GW” lub rozważania nad bełkotem propagandysty- ćwierćinteligenta, zadaję sobie pytanie: co wspólnego z niezależnością ma tak żałosna praktyka i jaki jest jej związek z budowaniem wolnej myśli? <br />Skąd u ludzi wypisujących te brednie bierze się przekonanie, że recenzowanie tego, co powiedzieli w reżimowych przekaźnikach jest szczytem opozycyjności i służy polskim sprawom? Zastanawiam się również - jak ludzie „naszych” mediów muszą nisko cenić swoich odbiorców, jeśli w ramach tak pojmowanej opozycyjności serwują im ekstrakt najnikczemniejszych łgarstw i bezmiernej głupoty?<br />Nie pojmuję też, dlaczego z taką praktyką godzą się odbiorcy i czytelnicy. <br />Wskazując na analogię z czasami komuny (do czego chętnie odwołują się blogerzy i żurnaliści), dość wspomnieć, że gdyby autorom „Solidarności Walczącej” czy „Głosu” przyszło do głowy opierać swoje teksty na partyjnych biuletynach, analizować bełkot Toepliza lub polemizować z wywodami Siwaka, nie tylko straciliby prestiż i odbiorców, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie nazwałby tych wydawnictw wolnymi mediami. <br /><br />Dziś do tej fatalnej praktyki doszła kolejna przypadłość - narzekanie, że "nas" tam obrazili, że o czymś nie napisali, czegoś nie pokazali. To nie tylko żałosne i niemęskie (ale kto martwiłby się o takie normy) ale wręcz idiotyczne zachowanie, ukazujące bezmiar kompleksów i schizofrenii. <br />Bo przecież ci sami żurnaliści dowodzą, że w III RP istnieją komunistyczne standardy, że "media kłamią" i są "rządową tubą propagandową". Jakże więc mogą się dziwić i po co tracą czas na wylewanie próżnych pretensji? <br />Nie znajduję innej odpowiedzi jak tylko w sferze głębokich kompleksów i ograniczeń intelektualnych. Kompleksów, bo mimo "krytyki" owi "niezależni" żurnaliści są wręcz zapatrzeni w wytwory kolegów z TVN-u i GW i chętnie zamieniliby się z nimi miejscami. Ograniczeń zaś, bo po to, by nie zaczynać dnia od "newsów" gadzinówek i nie uprawiać z nimi "polemiki", trzeba samemu zdobyć informacje, trzeba dotrzeć do źródeł, szukać tematów i ciężko pracować. <br /><br /><br />Pozdrawiam Pana Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-13062176630899108872015-02-09T07:04:24.554+10:002015-02-09T07:04:24.554+10:00Mariuszu,
Wszystkim zwolennikom "dialogu med...Mariuszu,<br /><br />Wszystkim zwolennikom "dialogu medialnego" i nieszczęśnikom z "parciem na szkło", zadałbym tylko jedno pytanie - kiedy i w jaki sposób ich obecność w ośrodkach propagandy miała wpływ na wynik wyborczy lub rozstrzygnęła na korzyść opozycji jakąś kwestię polityczną? <br />Jeśli znają odpowiedź na to pytanie, nie powinni nigdy więcej usprawiedliwiać własnych słabości, skłonności i kompleksów potrzebą "prowadzenia walki". <br />Hucpa z Warzechą niczego oczywiście nie zmieni, ale wszystkim "niezależnym" żurnalistom biegającym z potrzebą do reżimowych "kolegów dziennikarzy" życzyłbym, by tak właśnie ( i jeszcze gorzej) byli traktowani. Może wówczas zrozumieją, że w odpowiedzi na agresję nie wolno merdać ogonem.<br /><br /> Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-42944787620750212592015-02-09T06:54:49.347+10:002015-02-09T06:54:49.347+10:00Joanna K.
Zawsze powinniśmy mówić -"nadzieja...Joanna K.<br /><br />Zawsze powinniśmy mówić -"nadzieja w młodych".Po to, by taką nadzieję obrócić w realne działania potrzeba jednak przykładu i wskazówek "starych". I tu jest problem.<br />Nie przeceniam ani nie umniejszam potencjału ludzi młodych, ale widząc wybory dokonywane przez ich rodziców i dziadków, mogę jedynie życzyć im odwagi i ducha buntu. <br />Oni muszą wiedzieć, że tego państwa nie da się "zreformować" ani "naprawić" i jeśli chcą żyć jak ludzie wolni, muszą wpierw obalić fundamenty III RP.<br />Podoba mi się Pani refleksja nad nieuniknioną "wymianą pokoleń". Ci ludzie odejdą i na nic ich dzisiejsze zabiegi i knowania. Pozostaną jednak ich latorośle, następcy i wychowankowie - kolejne pokolenie komunistycznych hybryd. Słabsze, lecz równie antypolskie i nienawistne.<br /><br />Pozdrawiam <br />Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-24635425581378733882015-02-09T03:18:27.599+10:002015-02-09T03:18:27.599+10:00Pełna zgoda!Pełna zgoda!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06264075928941284880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-57634349635780827362015-02-09T02:48:29.684+10:002015-02-09T02:48:29.684+10:00Cóż...
To wydarzenie jest pewną porażką wszystkic...Cóż...<br /><br />To wydarzenie jest pewną porażką wszystkich tych którzy z zadziwiającym uporem dowodzili że w produkcjach aparatu propagandy TRZEBA BYĆ.<br /><br />Mam pewien problem przy okazji takich wydarzeń i nie jest to problem empatii. Warzecha przez wiele lat opowiadał o tym jak ważny jest wizerunek PiS, Napisał kilkaset artykułów o tym że nie wolno mediów lekceważyć, trzeba w nich być, trzeba je rozumieć. Przekonywał że to jest miejsce w którym można i trzeba prowadzić walkę. Skrócę wywód: Co pojawił się jakiś Migalski, Kluzik czy inna postać tego formatu to redaktor Warzecha widział w tym zwiastun czegoś dobrego.<br /><br />Widzę że został potraktowany jak pętak. <br />Poczuł się z tego tytułu dotknięty.<br /><br />Niestety zamiast wycągnąć z tego wnioski pisze właśnie jakieś listy otwarte do szefa TVP, w których powiada że red Kulczycki jest czymś w rodzaju wypaczenia systemu.<br /><br />A to nie są żadne błędy czy wypaczenia.<br />Ten system tak działa.<br /><br />Redaktor który od wielu lat zachęcał do czegoś na kształt współpracy z tym zorganizowanym systemem dostał pstryczka w nos. Takie przykrości.<br /><br />Szkoda że przy okazji represji jakimi poddana była Hanna Dobrowolska szefowa portalu solidarni 2010 nie było choć kilku procent takiego zainteresowania.<br /><br />Koniec filmu, napisy końcowe.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-88160970316745447102015-02-09T01:10:58.087+10:002015-02-09T01:10:58.087+10:00Dzień dobry. 1) Podoba mi się mistrzowska dalekowz...Dzień dobry. 1) Podoba mi się mistrzowska dalekowzroczność sprzed bez mała 4 lat :"Nie da się również pokazać prawdy o stanie państwa używając narzędzi,którymi posługują się oszuści.Za postulatem posłów PiS musi zatem pójść projekt tworzenia własnych ,niezależnych od dyktatury mainstreamu mediów i plan przełamania monopolu informacyjnego ". I powstawały różne media "nasze",których błędem była nieustanna konkurencja względem siebie,z epizodycznym zaledwie atakiem na komorrę. Obecny komentarz pana A.Ściosa w związku z konwencją wyborczą pana A.Dudy jest więc aktualny. 2) Niech różni kandydaci się różnią,byle by na końcu tych różnic dostrzegli konieczność odzyskania suwerenności Polski,której głównym zagrożeniem jest obecnie rządząca dyktatura komorry; liczy się suma końcowa wszystkich działań. To szkodliwość komorry we wszystkich obszarach,od gospodarki po służby i wojsko, powinna być podkreślana wszędzie,gdzie się da i stanowić oręż najsilniejszego,by wygrał Polskę. Inaczej na wszystkie partykularyzmy/antagonizmy( w tym sztuczny podział młody/stary) spadnie odpowiedzialność za przegranie Polski (aczkolwiek młodzi są w sposób naturalny są mniej podatni na kunktatorstwo).3) Do pracy winni się wziąć profesjonaliści ,którzy będą potrafili dotrzeć z odpowiednimi faktami dotyczącymi komorry i spowodować np. przerwanie zmowy milczenia wokół służb Bronisława K.; dla @programowanie: ciekawe do końca,jak oryginał : zderzenie dat 27.02.2012/28.10.2010[ WL/M.Papic] z info o fundacji ISS ówczesnego MON Bogdana Klicha (nic nie wiedzieli/nie wiedzą ?) ,w porównaniu z bardziej aktualnym http://www.stratfor.com/the-hub/offensive-counterintelligence-and-challenges-facing-polish-intelligence-services [dop.:"autor B.P.nie posiada poświadczenia bezpieczeństwa,które mogło by mu pozwolić na dostęp do materiałów niejawnych"]; niech więc dotrą uprzedzająco z uświadomieniem prosowieckiej gry WSI-komorry (której obecna "proamerykańskość" jest wyłącznie kamuflażem ich rzeczywistych wrogich prosowieckich sympatii służbowo/wojskowych ),niech im w stratfor.com uzmysłowią,że WSI-komorra jest niewłaściwym adresatem amerykańskich oczekiwań czasu re-resetu. Pozdrowienia dla wszystkich.wsojtekhttps://www.blogger.com/profile/14523733652966029028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-88778802768434053712015-02-09T00:06:55.346+10:002015-02-09T00:06:55.346+10:00Sory .. link do filmu już nieczynny. Zablokowany ...Sory .. link do filmu już nieczynny. Zablokowany na mocy praw autorskich. Nie zdążyłem skopiować na dysk.RRhttps://www.blogger.com/profile/07680360581223834524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-49003681861833967422015-02-08T23:46:35.359+10:002015-02-08T23:46:35.359+10:00Bajka o tym jak red. Kulczycki dostał w ...pape wa...Bajka o tym jak red. Kulczycki dostał w ...pape warzechą....<br /><br />http://wpolityce.pl/media/232927-puszczaja-nerwy-dziennikarz-telewizji-publicznej-obrazil-na-wizji-publicyste-portalu-wpolitycepl-za-krytyke-konwencji-bronislawa-komorowskiego<br /><br />... czyli jak traktować funkcjonariuszy reżimu.RRhttps://www.blogger.com/profile/07680360581223834524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-85015622656990519732015-02-08T23:43:46.456+10:002015-02-08T23:43:46.456+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.RRhttps://www.blogger.com/profile/07680360581223834524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-74548486200369714452015-02-08T22:47:08.510+10:002015-02-08T22:47:08.510+10:00Warto... Wg mnie oczywiście
Pańskie 50 pytań jest ...Warto... Wg mnie oczywiście<br />Pańskie 50 pytań jest bardzo ważne bo efektem ich niezadawania w "wolnej Polsce" czyli po prostu III RP jest 10/04/2010 oraz nieszczęsna prezydentura tego człowieka...<br />Mam nadzieję, że nie będzie Pan bronił twardo praw autorskich do tych pytań zwłaszcza, że kolportując je zaznaczę że to Pańskie autorstwo...;)<br />Kolejnych 50 pytań musi się pojawić a w zasadzie część już jest a ja mam nadzieję, że uda mi się na jakimś spotkaniu z kandydatem wyartykułować moje (i jak mniemam nie tylko) oczekiwania w stosunku do jego kampanii...<br />Trzeba go "nękać"... Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06979043648169796628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-2221893230217574722015-02-08T22:18:48.108+10:002015-02-08T22:18:48.108+10:00Dobry wynik glosowania wśród młodych Polaków zosta...Dobry wynik glosowania wśród młodych Polaków został zauważony przez reżim. J.K.Mikke się wyeksploatował. No to mamy teraz P. Kukiza <br />:http://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/radio-wroclaw-pawel-kukiz-wystartuje-w-wyborach-prezydenckich/2kv75. Tomasz z Bremyhttps://www.blogger.com/profile/02277973751238885258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-73226100139882417242015-02-08T17:29:39.883+10:002015-02-08T17:29:39.883+10:00Nadzieja w młodych - Oni już nam dorośli, zrobią s...Nadzieja w młodych - Oni już nam dorośli, zrobią swoje. Proszę, byśmy stanowili doradców, nie decydentów dla Nich. To nic, że brak doświadczenia i ble, ble,ble. Jest u Nich inicjatywa i jest siła, której pewnie znów nie doceniamy. Nieuczciwe, fałszowane wybory? Spójrzcie ilu WSI ma naprawdę apologetów, jak długie ramię a jednocześnie ...oni wymierają - pozostanie tylko stworzyć przepisy, które pozwolą ich ścierwa wydłubać stamtąd, gdzie ich "godnie" pochowają i przenieść pod płot cmentarny. Dukaczewski także nie jest wieczny To UBeckie szambo naprawdę jest głębokie. Róbmy swoje. Joanna K.https://www.blogger.com/profile/01361101097058254953noreply@blogger.com