tag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post6942262854536376026..comments2023-10-20T04:32:39.762+10:00Comments on Aleksander Ścios - Bez Dekretu: ANEKS I BÓL EGZYSTENCJALNY Aleksander Ścioshttp://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-63903781166315846042015-07-01T05:21:42.233+10:002015-07-01T05:21:42.233+10:00Odpowiedź na pytanie:
Loki.<i>Odpowiedź na pytanie:<br /><br /><b>Loki.</b></i><br />Urszula Domyślnahttps://www.blogger.com/profile/10168330609039852414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-34612084324806084932015-06-24T01:48:57.293+10:002015-06-24T01:48:57.293+10:00PS. Na tych samych NB - kobieta (!) doradza pani S...PS. Na tych samych NB - kobieta (!) doradza pani Szydło TAKIE BUTY [<a href="https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSVAqSMZsJ9SQTcTeyC6y99CgoC0_l1sZwjSt_uswI7T6CeUnYuWA" rel="nofollow">klik</a>]<br /><br />Brrrrrrrr<br /><br />Zaiste, kobieta kobiecie wilkiem (a nawet lisem) jest!!!Urszula Domyślnahttps://www.blogger.com/profile/10168330609039852414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-24508866254882619132015-06-24T01:44:43.744+10:002015-06-24T01:44:43.744+10:00Panie Aleksandrze,
Fratria & Co podsuwa nam n...Panie Aleksandrze,<br /><br />Fratria & Co podsuwa nam nowego bohatera naszych czasów, już nie TW, ale nastojaszczego połkownika SB, co Pan (jak zwykle złowieszczo) skomentował na tt:<br /><br /><i>Gdy byli esbecy "przerywają milczenie" i spowiadają w "wolnych mediach", zwykle na horyzoncie jawią się nowe sojusze i cienie okrągłych mebli.</i><br /><br />Odpukałam, ale myślę, że się Pan nie myli. Wczorajsza <i>pozytywno-przekazowa</i> wizyta pp. Elektów u pp. Lokatorów wydaje się to potwierdzać.<br /><br />Dla rozładowania atmosfery proponuję pogodną piosenkę: <br />https://www.youtube.com/watch?v=upVQd6UDi7k<br /><br />Serdecznie pozdrawiam Pana i Wszystkich<br /><br />Urszula Domyślnahttps://www.blogger.com/profile/10168330609039852414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-60837638817321501152015-06-24T01:35:38.440+10:002015-06-24T01:35:38.440+10:00STONOGA POLSKA
Linkuję przepiękny rysunek Niewoln...STONOGA POLSKA<br /><br />Linkuję przepiękny rysunek Niewolnika na NB: <br /><br />http://naszeblogi.pl/55601-nr-0387-sluzby-przepoczwarzyly-stonoge <br /><br />Tak, wszystko przez lajki! Nie masz konta z lajkami na fb - nie istniejesz. <br />Zwłaszcza dla elektoratu! I NIKT CIĘ NIE LUBI!<br /><br />.......................................................................................................<br /><br /><br /><b>Panie Przemku - poeto! Nie machnąłby Pan czegoś w temacie?</b><br /><br /><i>Polub mnie na fejsbuku <br />Tralalala, kuku kuku..</i><br /><br />W takim miłym diskopolowym rytmie?<br /><br />Chyba, że uzna Pan, że tłumaczowi Audena [<a href="https://poema.pl/publikacja/174359-wystan-hugh-auden-pamieci-w-b-yeatsa" rel="nofollow">klik</a>] - GRATULACJE, także za odwagę!!! - jednak nie wypada?<br /><br />...................................................................................................<br /><br />Tyle że stonoga narysowana przez p. Niewolnika jest stanowczo za sympatyczna. Realna to klimaty "staromołojeckie" - czyt. wsiowo-urbanowe. Zresztą wystarczy obejrzeć ten klip: <br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=P6uEZCwt-zw<br /><br />Ostrzegam, obrzydliwy!<br /><br />Urszula Domyślnahttps://www.blogger.com/profile/10168330609039852414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-31927456065143959302015-06-23T18:35:40.037+10:002015-06-23T18:35:40.037+10:00"żeby się nie okazało, że ton będą nadawać ci..."żeby się nie okazało, że ton będą nadawać ci, którzy na potrzeby wyborów upodobnili się trochę do małp i zapomnieli co to znaczy być człowiekiem..." - tak właśnie już było i tak zaczyna się dziać dzisiajFotocanonhttps://www.blogger.com/profile/17004142193992947284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-33289410814991978402015-06-23T09:15:03.865+10:002015-06-23T09:15:03.865+10:00Najważniejszy jest cel. A dla mnie celem jest praw...Najważniejszy jest cel. A dla mnie celem jest prawda. Wszystkie środki są dozwolone jeśli mają prowadzić do prawdy.<br />Jeśli Prezydent Duda całuje w dłonie panie kłamczuchy i aborcjonistki to mniemam iż jest dżentelmenem do takiego stopnia, że by pocałował ich dłonie odwiedzając je w więzieniu, do którego sam by je wysłał.<br />Odwiedzając Komorowskiego w więzieniu też może przynieść kwiaty.<br /><br />Gorzej gdy cel jest inny niż prawda. Np. pokój z kłamcą i zbrodniarzem. Apelować do zbrodniarza o "szczery i wielki wysiłek" na rzecz pokoju oczywiście można, tylko że ten zbrodniarz musi w takim razie sam, pokojowo, wejść do celi i z wysiłkiem zamknąć za sobą kratę. Oczywiście piję jeszcze do ostatnich gości Franciszka i rozumiem, że papieżowi o taki właśnie wysiłek chodziło. Ale też rozumiem już skąd taka postawa milczenia wobec zbrodni w polskim Kościele. I rozumiem też już gdzie jest Watykan: wyspecjalizuje się w organizowaniu okrągłych stołów. Po tym krótkim kompendium w komentarzu <a href="http://bezdekretu.blogspot.com/2015/06/nowe-rozdanie-w-drodze-donikad.html?showComment=1434446501443#c796361491266346629" rel="nofollow">"programowanie"</a> pod poprzednim wpisem ja właśnie <i>lasciate ogni speranza.</i><br />A druga myśl, to że: by pokonać szatana Watykan sprzymierzy się nawet z diabłem. Bo przecież największym problemem świata jest kto z kim i jak.<br /><br /><br />Prez. Duda mówił o odbudowaniu wspólnoty, pisze też o tym prof. Nowak.<br /><br /><b>Moim zdaniem wspólnoty to nawet nie trzeba budować.</b> Ona się sama zbuduje, jeśli tylko jej podstawą będzie prawda.<br />Wspólnota Polaków, o której się tyle mówi, jest zniszczona przez kłamstwo. Ten kto sieje kłamstwo nie chce wspólnoty. Celowo zwodzi ludzi by rozbić ich wspólnotę. Bez nazwania kłamcy po imieniu nie będzie nigdy nigdzie żadnej prawdziwej wspólnoty.<br />Przyznaję, że ten blog wskazuje bardzo ostro i precyzyjnie fałsz (matrix), który nas otacza.<br /><br /><br />Jeszcze o strategii. Od dawna mam taką wątpliwość czy Ścios nie stawia spraw zbyt ostro by je zaakceptować powszechnie.<br />Weźmy strategię lobby LGBTQ+cośtam+cośtam+pedo+zoo+kosmo.<br />Czy 30 lat temu ktoś z nich mówił głośno o adpocji dzieci przez homo? Mogli tego nie mówić, wielu z nich może nawet o tym nie myślało, ale przypuszczam, że stratedzy mogli takie dalekosiężne (wtedy) plany mieć. Metodą "małej łapy" wprowadzono ideologię nie do pomyślenia jeszcze nie dawno.<br />I tu jest pytanie: jaki jest dalekosiężny cel partii opozycyjnej? To może być nawet cel nie wypowiedziany ale powinien być wyczuwalny. Ja myślę, że właśnie ten cel definiuje Ścios i największym problemem jest to,że nie mam (nie mamy) pewności czy podobny cel (wizję) ma partia opozycyjna.<br /><br />W klatce jest 15 małp i 5 ludzi. Przyjmijmy, że obowiązuje demokracja. By wygrać ludzie muszą przekonać, a właściwie oszukać, conajmniej 6 małp. Pytanie: co muszą robić ludzie żeby wygrać w tej klatce wybory? Błyszczeć inteligencją? (Walić "ściosem" prosto w oczy?) No chyba nie.<br />Może PiSowi ostatnio zaczęło się udawać to oszukiwanie małp?<br />I gdy już ludzie wygrają w tej klatce to żeby się nie okazało, że ton będą nadawać ci, którzy na potrzeby wyborów upodobnili się trochę do małp i zapomnieli co to znaczy być człowiekiem.<br /><br />Tak też postrzegam twórczość A. Ściosa by nie tracić z oczu celu w tym zamęcie i zamazaniu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-32000294867672143802015-06-23T01:56:31.750+10:002015-06-23T01:56:31.750+10:00"45 minut trwało spotkanie pary prezydenckiej..."45 minut trwało spotkanie pary prezydenckiej Bronisława i Anny Komorowskich z prezydentem elektem Andrzejem Dudą i jego żoną Agatą, do którego doszło w Belwederze.<br /><br />Prezydent elekt z małżonką przyszli do Belwederu na pieszo; przynieśli bukiet jasnych róż..." <br /><br />(http://wpolityce.pl/polityka/256894-dudowie-u-komorowskich-w-belwederze-spotkanie-par-prezydenckich-trwalo-45-minut-zobacz-zdjecia)<br /><br /><br />Kanciasta granica?? - Lasciate ogni speranza................Fotocanonhttps://www.blogger.com/profile/17004142193992947284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-17872500299581195932015-06-22T08:58:37.308+10:002015-06-22T08:58:37.308+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00891454085034745789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-16881651893508417162015-06-22T08:55:16.361+10:002015-06-22T08:55:16.361+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00891454085034745789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-9586089315101948642015-06-22T03:54:46.135+10:002015-06-22T03:54:46.135+10:00Myślę, że Pan Sławomir Cenckiewicz byłby dobrym ka...Myślę, że Pan Sławomir Cenckiewicz byłby dobrym kandydatem na premiera, jeżeli nie najlepszym do zerwania więzi z mroczną stroną przeszłości.tutejszyhttps://www.blogger.com/profile/09799483813765150534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-83801244902236002072015-06-21T18:31:58.223+10:002015-06-21T18:31:58.223+10:00Panie Aleksandrze,
Dziękuję za informacje zawartę...<br />Panie Aleksandrze,<br /><br />Dziękuję za informacje zawartę w Pańskiej odpowiedzi.<br />Napisał Pan, cytuje: "Jeśli zaś chodzi o rzekomą "kompromitację" ludzi związanych z Komisją Weryfikacyjną (na marginesie - Pani wzmianka nt. "członka SKW Leszka Pietrzaka" jest nieprawdziwa, bo dr Pietrzak nigdy nie pracował w SKW), to taki opinie mogą podzielać tylko wyjątkowi ignoranci lub ludzie złej woli."<br />Mój błąd, zgadzam się. Miałam na myśli to, że dr Leszek Pietrzak był członkiem Komisji Weryfikacyjnej.<br />Poza tym jeśli chodzi o ignorantów i ludzi złej woli jak Pan ich nazwał, to niestety takich nie brakuje. Proszę sobie przypomnieć jaka nagonka medialna dotknęła śp. Lecha Kaczyńskiego i jak to było niemodnie i nie "cool" być jego sprzymierzeńcem. Nie o fakty i czystość kartoteki opierają się ludzkie opinie, lecz niestety myślą to co podadzą im na tacy media.<br /><br />Pozdrawiam serdecznieDąbrowahttps://www.blogger.com/profile/03161219499308036270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-69310398396906216232015-06-21T09:01:07.870+10:002015-06-21T09:01:07.870+10:00Witam Wielce Szanownego Autora i Komentatorów!
Zg...Witam Wielce Szanownego Autora i Komentatorów!<br /><br />Zgadzam się Panie, Aleksandrze w całości. <br />Aneks powinien zostać upubliczniony bezzwłocznie. Zakończyłyby się krążące w przestrzeni publicznej nieprawdopodobne i nieprawdziwe o nim informacje. Zakończyłyby się raz na zawsze prowadzone i planowane kombinacje operacyjne z udziałem ośrodków propagandy, oraz różnej maści agentury. Jeśli PiS chce wygrać jesienne wybory i uzyskać kwalifikowaną większość musi być wiarygodny, musi pójść na całość. A szansę ma jak nigdy w przeszłości.<br />Niedawno wróciłem z Warszawy po przebyciu kilkuset kilometrów. Muszę się przyznać, ale jechałem pełen obaw i sceptycyzmu.<br /> <br />Przemówienie Beaty Szydło na Konwencji PiS 20.06.2015 r. <br />https://www.youtube.com/watch?v=jD4s3NysrFI<br /><br />Przemówienie Beaty Szydło na Konwencji PiS – uważam - było dobre merytorycznie, kompetentne z troską o ludzi, bez kartki!!! Elokwencja i kompetencja w parze !!!<br />Przemawia równie dobrze jak Prezydent Andrzej Duda.<br />Czyżby naprawdę nastał w Polsce okres prawdziwych, wspaniałych polityków? Najpierw Duda, teraz Szydło i wydaje się równie niesamowita. Aż przecierałem oczy ze zdumienia... Wspaniałe przemówienie! Oby PiS wygrało, i oby nie zawiedli. Wierzymy!?<br /><br />Takich wspaniałych ludzi szykanują, bo do pięt im nie dorastają !!! <br />PiS daje ludziom nadzieję na realne zmiany. Poczekamy i zobaczymy.<br />Najgorszej maści plebs moralny znany lepiej jako elektorat PO, już rozpoczął krucjatę nienawiści wobec tej niezwykle ciepłej, inteligentnej i praworządnej kobiety. Ten sam kloaczny plebs, który jeszcze w lutym uważał, że ich guru hrabia Bul Komorowski ma 80% poparcia społecznego, znów obudzi się na jesieni z ręką w nocniku. A czas rozliczeń nadejdzie i za wszystkie lata kryminalnych, aferalnych i mafijnych rządów PO, ręka sprawiedliwości sitwy nie ominie. I co bardzo istotne, Jarosław Kaczyński nie musi być twarzą rządu który nareszcie zrobi w Polsce porządek, ale może być jego mózgiem. <br />I tym samym niech już dziś boją się ci, którzy mają coś na sumieniu - bo uczciwi Polacy nie mają powodu do lęku - przed nimi prawdziwie złota perspektywa na którą tak długo czekali. <br /><br />Niech proces oczyszczenia Polskiego Organizmu rozpoczęty 10 maja, nie tylko trwa ale się pogłębia. Niech zniknie duszący go Bul i nowotwór PO-PSL. SURSUM CORDA !!!<br />Pozdrawiam serdecznie. AdamsonnAdamsonnhttps://www.blogger.com/profile/06047959612206778010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-46355651423406496802015-06-20T21:55:09.714+10:002015-06-20T21:55:09.714+10:00Witam Szanownego Autora i Komentatorów.
Również o...Witam Szanownego Autora i Komentatorów.<br /><br />Również od dawna uważam, że upowszechnienie wiedzy zawartej w Raporcie miałoby bezcenne skutki. Miałem okazję sprawdzić to w praktyce. W rozmowach z ludźmi, którzy kwestionują zasadność likwidacji WSI, zawsze pytam, czy czytali raport i, oczywiście okazuje się, że większość nawet do niego nie zaglądała. Zachęcam ich więc do zapoznania się z dokumentem dostępnym w sieci, i ci których udaje się do tego nakłonić, najczęściej przyznają, że lektura była dla nich dużym szokiem, i ich mgliste dotychczas pojęcie czym były WSI zmieniło się radykalnie. Nawet pobieżne zapoznanie się z zawartymi tam informacjami uodparnia na medialną propagandę – gołym okiem widać, że zlikwidowano organizację nie tylko nieudolną i zbędną, ale szkodliwą i groźną dla państwa. Jednocześnie myślę, że lepiej późno niż wcale – nadal warto podejmować działania w kierunku jak najszerszego upublicznienia faktów zawartych w raporcie. Mam nadzieję, że będą takie możliwości po uzyskaniu szerokiego dostępu do mediów po wygranych wyborach (nie chcę pisać „po odzyskaniu mediów”, bo kojarzy mi się to z wymianą jednej kliki na drugą), i że zostaną wykorzystane. <br /><br />Pozdrawiam<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14563800237600151986noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-70223822951442573002015-06-20T05:44:28.024+10:002015-06-20T05:44:28.024+10:00Piotr B.,
Nie widzę najmniejszego związku tego ko...Piotr B.,<br /><br />Nie widzę najmniejszego związku tego komentarza z treścią mojego tekstu i nie rozumiem, dlaczego wkleja Pan tu obszerne fragmenty książki. <br />Nie rozmawiamy o poglądach p.Misiaka, a tym bardziej o wywodach tak nieciekawej postaci, jak Z.Wrzodak. Jeśli infantylne i gołosłowne wywody Wrzodaka mają być głównymi "zarzutami" wobec Antoniego Macierewicza, proszę dalej oddawać się rozważaniom i ulegać konsternacji. <br />Ale niekonieczne na moim blogu. <br />Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-19461457727856927192015-06-20T04:46:54.457+10:002015-06-20T04:46:54.457+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Piotr B.https://www.blogger.com/profile/15393357587798143724noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-24400549504449962492015-06-20T04:46:09.165+10:002015-06-20T04:46:09.165+10:00George Smith, Aleksander Ścios
1/2
Jestem po lek...George Smith, Aleksander Ścios<br /><br />1/2<br /><br />Jestem po lekturze tej książki. Wymienię tylko jedną kwestię, która mnie - człowieka wielce szanującego p. Antoniego Macierewicza - wprawia w stan konsternacji...<br />Krytyka Antoniego Macierewicza za:<br />- sposób lustracji '92 i pokrętne tłumaczenia jego rzecznika, krytyka całego środowiska KOR-owskiego, które w '80 przyleciało samolotami doradzać Solidarności <br />- sugestia, że Antoni Macierewicz jest świadomy tego, iż Gazeta Polska zarabia "miliony" na sprawie Smoleńska. Słowa "miliony" miał użyć sam p. Macierewicz<br />- przesiadywanie do późnych godzin nocnych w redakcji GP<br />- głosowanie przeciwko odwołaniu Emila Wąsacza<br />- wstrzymanie się od głosu ws. wprowadzenia Traktatu Lizbońskiego i późniejsze zwlekanie od odpowiedzi pewnego portalu (wielokrotnie zobowiązuje się do czegoś, po czym nie robi tego)<br />- głosowanie przeciwko projektowi ustawy KPN w '92 o Restytucji Niepodległej przewidującemu rozliczenie z dziedzictwem komunistycznej przeszłości, w tym dekomunizację i lustrację<br />- w czasie, gdy w '92 funkcje publiczne pełnił p. Antoni Macierewicz, w jego bliskim otoczeniu w rządzie działał płk SB Andrzej Anklewicz (autor stawia pytanie, jak to możliwe, patrząc na rolę lustratora, jaką pełnił p. Macierewicz)<br />- śp. prof. Urbanowicz: Jestem w grupie, która nie podziela niektórych zachowań Antoniego, chociaż szanujemy go za likwidację WSI, powołanie zespołu ds. zbadania katastrofy i jeszcze kilka innych spraw. Nie lubię jego kłótliwości i histerycznego zachowania. (...) Dlatego nigdy nie będę kumplem sowieckich generałów. Prędzej Macierewicz, który zmienia poglądy jak rękawiczki i rozsadza wszystkie partie. Być może jest pośrednio inspirowany przez tych sowieckich generałów. (...) Macierewicz jest koloryzatorem i zrobi (już zrobił) dla taniego poklasku wiele świństw. Poza tym doceniam jego pozytywne działania, sam w nich skutecznie uczestniczyłem. Dla dobra mojej rodziny, nigdy więcej nie będę z nim współpracował. W SKW poznałem wielu wspaniałych ludzi, którzy myślą podobnie jak ja.<br />Piotr B.https://www.blogger.com/profile/15393357587798143724noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-1450091280941531182015-06-20T01:40:19.753+10:002015-06-20T01:40:19.753+10:00George Smith,
Nie czytałem książki pana Misiaka i...George Smith,<br /><br />Nie czytałem książki pana Misiaka i nie znam znajdujących się tam ocen. Pan Misiak dał się poznać jako rzetelny dziennikarz, zatem nie widzę powodów, bym miał nie przywoływać jego celnych określeń.<br />Podzielam natomiast pogląd, że warto zachowywać znaczną rezerwę i zdrowy rozsądek w ocenie środowiska "prawicowych dzieci". Są tam z pewnością ludzie prawi i zawodowo rzetelni, ale bryluje też wielu faryzeuszy, cwaniaków i zwykłych karierowiczów. <br />Nie znam natomiast takich, którzy byliby wolni od uprawiania mitologii III RP. <br /><br />Bardzo Panu dziękuję i pozdrawiam <br /><br /><br />Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-71915465758732867422015-06-20T01:26:08.891+10:002015-06-20T01:26:08.891+10:00Lisica,
Jeśli pisze Pani o "nadszarpniętej w...Lisica,<br /><br />Jeśli pisze Pani o "nadszarpniętej wiarygodności", to proszę brać pod uwagę, że już od chwili opublikowania Raportu z Weryfikacji WSI mieliśmy do czynienia ze złożoną grą operacyjną służącą zdyskredytowaniu tego dokumentu.<br />Prześledzenie tej gry pozwoliłoby ustalić zakres wpływów byłych WSI oraz wyznaczyć precyzyjnie obszary działań agentury ulokowanej w tzw. mediach III RP.<br />Przypomnę, że działania podjęto natychmiast po opublikowaniu Raportu w Monitorze Polskim, co nastąpiło 16 lutego 2007r. Następnego dnia,17 lutego, zamieszczono tzw. sondaż, z którego wynikało, jakoby 44,9 proc. Polaków oceniało dokument jako całkowicie niewiarygodny, zaś 59,3 proc. twierdziło, że "likwidacja WSI pogorszy sytuację w kraju".<br />Trudno o bardziej rażący przykład manipulacji. Jest oczywiste, że nikt z owych "ankietowanych" nie mógł nawet pobieżnie przeczytać ponad 400 – stronicowego dokumentu, a również później zdecydowana większość Polaków nie zapoznała się nawet ze wstępem do Raportu.<br />Natychmiast też rozpoczęto operację medialną, do której zaangażowano nie tylko byłych żołnierzy WSI (M.Dukaczewski nie wychodził chyba wówczas ze studia) ale całe zastępy dyżurnych "autorytetów" i ludzi zwanych (nie wiadomo dlaczego) dziennikarzami.<br />Ponieważ partia pana Kaczyńskiego nie uczyniła nic, by nagłośnić i popularyzować treści zawarte w Raporcie, szybko osiągnięto stan, w którym byle półgłówek i ćwierćinteligent mógł swobodnie dywagować o "kompromitacji" Antoniego Macierewicza lub dowodzić, że dokument nie zawiera ważnych treści. Miarą klęski był wynik wyborów 2007 roku, w których zwyciężyło środowisko polityczne uwikłane we współpracę z wojskową bezpieką, a do władzy doszli negatywni bohaterzy Raportu.<br /><br />Warto też sobie uzmysłowić, że nie byłoby afery marszałkowej, gdyby autorzy Raportu z Weryfikacji WSI otrzymali należyte wsparcie ze strony PiS-u i ówczesnych "wolnych mediów".<br />O samym Raporcie należało pisać i mówić przez wiele miesięcy. To był temat na setki artykułów, audycji, konferencji prasowych.<br />Dopiero później, pod koniec 2007 roku, rozpoczęto kombinację operacyjną z udziałem ośrodków propagandy, ludzi WSW/WSI, szefostwa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz ówczesnego marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego - nazwaną przeze mnie aferą marszałkową.<br />Nikt nie wierzyłby bredniom Majewskiego, Marszałek i Reszki, gdyby pokazano Polakom prawdę o środowisku WSI i zakres uwikłania tzw. mediów III RP we współpracę z wojskową bezpieką. Nie byłoby miejsca na prymitywną grę i tytuły -"Aneks do raportu o WSI na sprzedaż" , "Każdy może kupić tajne dokumenty", gdyby Polacy wiedzieli, że zlikwidowano wyjątkowo nieudolną i zbędną służbę, która wszakże poprzez swoje powiązania z Rosjanami stanowiła rzeczywisty "rosyjski peryskop rozciągnięty nad Polską".<br />Jeśli zaś chodzi o rzekomą "kompromitację" ludzi związanych z Komisją Weryfikacyjną (na marginesie - Pani wzmianka nt. "członka SKW Leszka Pietrzaka" jest nieprawdziwa, bo dr Pietrzak nigdy nie pracował w SKW), to taki opinie mogą podzielać tylko wyjątkowi ignoranci lub ludzie złej woli.<br />Nigdy i nikomu z tych osób nie udowodniono cienia korupcji i nie postawiono zarzutów. Nietrudno zrozumieć, że gdyby istniały podstawy do takich działań, reżim natychmiast by je wykorzystał.<br />Do dziś aneks do Raportu z Weryfikacji WSI jest dokumentem tajnym, a żaden z funkcjonariuszy medialnych nie ma do niego dostępu. Mając na uwadze rzeczy, do jakich dochodziło za czasu rządu PO-PSL, ta okoliczność doskonale świadczy o wielkiej wiarygodności i rzetelności ludzi pracujących nad Raportem.<br /><br />Pozdrawiam Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-23589663481664158332015-06-18T23:00:38.666+10:002015-06-18T23:00:38.666+10:00Panie Aleksandrze,
Zgadzam się z tym, ż...Panie Aleksandrze,<br /> <br /> Zgadzam się z tym, że oczyszczenie z zarzutów Pana Wojciecha Sumlińskiego nie ma wpływu na odtworzenie aneksu do raportu o WSI w sensie proceduralnym. Natomiast twierdzę, <br />że może wpłynąć na szeroko pojętą opinię publiczną, w której oczach Komisja Weryfikacyjna straciła taką wiarygodność, jaką miała przed wybuchem "afery marszałkowej" i wobec której nadszarpnięta wiarygodność trwa do dzisiaj. Wiadome jest, że to IV władza, czyli media kreują rzeczywistość i mogą zaszkodzić lub przynieść pomoc w danej sprawie.<br />Napisał Pan także, że nie jest możliwe podrobienie - nie jest opłacalne, ponieważ osoby tworzące raport w tym sam A. Macierewicz ma zawartość tego dokumentu w swej głowie.<br />Zgadzam się z tym, że jest to poważny argument. Ale wracając po raz kolejny do sprawy Sumlińskiego, która moim zdaniem jest bardzo ważna i która to w mojej ocenie była punktem zapalnym do kolejnych możliwych sukcesów operacyjnych służb. Należy sobie uświadomić, że <br />Antoniego Macierewicza i innych członków Komisji, nie trudno zdyskredytować wszakże <br />w efekcie tej afery zostały przeszukane mieszkania członków komisji oraz zostały skierowane w stronę członka SKW Leszka Pietrzaka podejrzenia jako by miał współpracować w tej sprawie z Sumlińskim.<br />Sam Sumliński padł ofiarą tejże prowokacji za karę. A jego przewinieniem było tworzenie programu o WSI a w szczególności o jej współpracy z fundacją Pro Civili i nie zapominajmy <br />o praktycznie udanej próbie wyjaśnienia okoliczności śmierci ks. Popiełuszki.<br />Taka kompromitacja mogłaby mieć znamienny wpływ na "odtwarzanie z pamięci" Pana Macierewicza i innych członków SKW aneksu.<br />Nie udało się zainteresowanym zniszczyć SKW i dotrzeć do zawartości aneksu podczas tejże afery, natomiast do tego najtajniejszego z tajnych dokumentów udało się dorwać po zamachu smoleńskim (...)<br />Cóż przyznać muszę, że nie jestem wielką znawczynią tego tematu i wciąż się wiele uczę, ale sądzę, że właśnie stawianie hipotez i próba ich weryfikacji jest dobrą drogą dochodzenia do prawdy.<br /><br />Pozdrawiam<br />Dąbrowahttps://www.blogger.com/profile/03161219499308036270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-63849671249900292502015-06-17T22:32:07.503+10:002015-06-17T22:32:07.503+10:00ZTCW ustawa o ochronie informacji niejawnych nie s...ZTCW ustawa o ochronie informacji niejawnych nie stawia przeszkód w wytworzeniu dokumentu niejawnego, również o klauzuli "ściśle tajne", w więcej niż jednym egzemplarzu! Przynajmniej tak było w czasie mej posługi w MON (2000/2001), gdy niektóre ważne dokumenty były wytwarzane w kilkunastu kopiach, oczywiście każda była zabezpieczona klauzulą "ściśle tajna" i każdy egzemplarz miał swój oddzielny numer.<br />Aktualna Ustawa o ochronie informacji niejawnych z 5 sierpnia 2010 roku także nie zabrania wykonywania dokumentów niejawnych w wielu egzemplarzach.<br />Ponadto wydaje mi się (a przynajmniej mam taką nadzieję!), że Antoni Macierewicz, jako kierujący powstaniem Aneksu, jest w stanie zweryfikować autentyczność kopii pozostawionej (jeśli pozostawi!) przez ustępującego prezydenta, jak również odtworzyć kopię zaginioną (gdyby nie było innego egzemplarza).<br /><br />Gdybym się mylił, byłaby to dla mnie bardzo smutna wiadomość...<br /><br />Ukłony!<br /><br />Krzysztof Borowiak<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-86793127482860760042015-06-17T22:28:19.732+10:002015-06-17T22:28:19.732+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-83792877985965234572015-06-17T22:10:50.870+10:002015-06-17T22:10:50.870+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00891454085034745789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-16360744813562896252015-06-17T20:56:22.987+10:002015-06-17T20:56:22.987+10:00Lisica,
Nie sądzę, by "oczyszczenie z zarzut...Lisica,<br /><br />Nie sądzę, by "oczyszczenie z zarzutów Pana Sumlińskiego" mogło mieć coś wspólnego procedurą sporządzenia kolejnego uzupełnienia Raportu. Tę sprawę reguluje (obowiązująca) ustawa z dnia 9 czerwca 2006 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego oraz ustawę o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego, która w art.70d stanowi:<br />1. Jeżeli po przekazaniu Raportu przez Przewodniczącego Komisji Weryfikacyjnej Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, Prezesowi Rady Ministrów i wiceprezesom Rady Ministrów ujawnią się nowe okoliczności, które powinny zostać objęte Raportem lub wpływają na jego treść, Przewodniczący Komisji Weryfikacyjnej, niezwłocznie po ujawnieniu nowych okoliczności, sporządza odpowiednie uzupełnienie Raportu. <br />2. Jeżeli nowe okoliczności, które powinny zostać objęte Raportem lub wpływają na jego treść, zostaną ujawnione w toku działalności SKW lub SWW po zakończeniu działalności Komisji Weryfikacyjnej, uzupełnienie Raportu sporządzane jest odpowiednio przez Szefa SKW lub Szefa SWW, niezwłocznie po ujawnieniu nowych okoliczności.<br /><br />W kwestii możliwości sfałszowania istniejącego aneksu, odpowiedziałem już Panu Łośko. Biorąc pod uwagę okoliczności powstania dokumentu, to mocno nierealny pomysł.<br />Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-37401583733107576992015-06-17T20:47:32.355+10:002015-06-17T20:47:32.355+10:00viva cristo rey,
Na podstawie tego, co wiemy z in...viva cristo rey,<br /><br />Na podstawie tego, co wiemy z interpelacji posła PiS, trudno powiedzieć, jakie dokumenty były wywożone z BBN. Środowisko Belwederu ma oczywiście powody, by ukrywać lub niszczyć szereg dokumentów (choćby dotyczących kontaktów z Rosjanami) ale wydaje mi się, że to wydarzenie nie ma związku z zamiarem ukrycia aneksu do raportu.<br />Jeśli zaś chodzi o "ciąganie po sądach", nie obiecuję sobie takich działań po prezydencie Dudzie i (ewentualnie) nowym rządzie PiS. <br />Jest jeden, podstawowy temat, który wymaga wyjaśnienia - rola BK i ludzi PO w sprawie zamachu smoleńskiego. Jeśli partii pana Kaczyńskiego nie zabraknie odwagi i woli politycznej, ta jedna sprawa wystarczy, by skazać niektóre osoby za najcięższą zbrodnię zdrady stanu.<br /><br />Pozdrawiam serdecznie Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-58305600378070019502015-06-17T20:34:26.188+10:002015-06-17T20:34:26.188+10:00przemek łośko,
Nie ma możliwości "modyfikacj...przemek łośko,<br /><br />Nie ma możliwości "modyfikacji" aneksu. Nie tylko dlatego, że znajduje się w jednym egzemplarzu. Proszę pamiętać, że treść dokumentu zna Antonii Macierewicz oraz (w ograniczonym zakresie) ludzie, którzy uczestniczyli w pracach Komisji Weryfikacyjnej WSI. <br />Taka "modyfikacja" byłaby fałszerstwem łatwym do wykrycia i nie przyniosła fałszerzom większych korzyści. Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.com