tag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post5353083311422343794..comments2023-10-20T04:32:39.762+10:00Comments on Aleksander Ścios - Bez Dekretu: TRUDNO UWIERZYĆ W WYBORCZY CUD NAD WISŁĄ Aleksander Ścioshttp://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comBlogger93125tag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-26889023708765342492015-05-26T23:09:30.530+10:002015-05-26T23:09:30.530+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.tupkihttps://www.blogger.com/profile/16994009209433101821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-28180274866820649382015-05-20T05:32:45.173+10:002015-05-20T05:32:45.173+10:00Myślę, że w niektórych komentarzach pojawiła się l...Myślę, że w niektórych komentarzach pojawiła się lekka przesada. Nie wszystko jest teatrem i z pewnością nie wszyscy ludzie PiS-u "nie chcą zmian". Rzeczywistość jest znacznie bardziej skomplikowana niż schemat "system-antysystemowość". Mówimy o <br />Polsce, a nie kwestiach technicznych, które mają być tylko środkiem osiągania celu - dobra Ojczyzny.<br /><br />Można wiele zarzucić kampanii A. Dudy, to kwestia obranej przez sztab taktyki, ale czy można na tej podstawie wysnuwać dziś wnioski o całkowitej fikcyjności PiS-u jako opozycji? Alternatywą jest (dziś) "spontaniczny ruch Kukiza", antysystemowy do bólu - osobiście nie postawiłbym nań złotówki.<br /><br />Być może czekają nas w niedzielę kolejne przegrane wybory, a może wygrane, nie wiem - czy ktoś wie na pewno? <br /><br />W moim odczuciu należy teraz robić wszystko, by wygrać, a nie silić się na zabawy w czarny profetyzm. Nic nie jest przesądzone, zachowajmy trzeźwość spojrzenia i osądu.<br /><br />Pozdrawiam serdecznieviva cristo reyhttps://www.blogger.com/profile/06003212282182293717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-83630278008512504982015-05-20T05:27:15.724+10:002015-05-20T05:27:15.724+10:00Szanowni Państwo,
kończę właśnie lekturę książki W...Szanowni Państwo,<br />kończę właśnie lekturę książki Wojciecha Sumlińskiego "Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego". Proszę kupować i czytać - jestem przekonany, że rzecz zostanie zasądzona i wycofana ze sprzedaży, jeśli tylko namiestnik wygra wybory. Teraz tuż przed wyborami tego nie ruszą.<br />Opowieść Sumlińskiego czyta się jednym tchem, jak najlepszą powieść sensacyjną. Jest świetnie napisana, ekscytująca. Ale przecież to nie jest fikcja - to najszczersza prawda. Autor rekonstruuje żmudne, krok po kroku, docieranie do prawdy o aferach WSI i działaniach Pro Civili. O początkach i rozwoju mafii.<br />Całość wygląda porażająco w swej wymowie. Zwłaszcza, że mamy świadomość, jaką cenę zapłacił i płaci Autor - jeden z ostatnich prawdziwych, polskich dziennikarzy.<br />Obraz kraju nad Wisłą jaki wyłania się z tej publikacji budzi zgrozę. Przeraża zwłaszcza w perspektywie możliwego wyboru lokatora na kolejną kadencję.kazefhttps://www.blogger.com/profile/02799550303126873639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-67551273673292163812015-05-20T05:15:29.190+10:002015-05-20T05:15:29.190+10:00@PiotrB
Trzeba koniecznie dodać, że Kraśko zrobił ...@PiotrB<br />Trzeba koniecznie dodać, że Kraśko zrobił to z cynicznym, chamskim i szerokim uśmiechem na twarzy, jakby mówił: <br />"Mamy was w dupie, śmiejemy się z was".<br />I do tego te obleśne, seksistowskie słowa Lisa uwłaczające kobiecej godności a nie przepraszające córkę Andrzeja Dudy.<br />kazefhttps://www.blogger.com/profile/02799550303126873639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-62076830756355088722015-05-20T04:43:11.330+10:002015-05-20T04:43:11.330+10:00To, co dzieje się od wczoraj w TVP, przechodzi lud...To, co dzieje się od wczoraj w TVP, przechodzi ludzkie pojęcie. Tomasz Lis robi program na podstawie fałszywego konta na FB, program "Bliżej" Jana Pospieszalskiego zostaje zawieszony, dzisiaj wieczorem w "Wiadomościach" redaktorzyna Kraśko przeprasza Dudę w sposób urągający wszelkim normom, przepraszając jednocześnie za program p. Pospieszalskiego, który krytykował Bronisława Komorowskiego. Jeśli dodać do tego artykuł na głównej stronie Onetu "Ile kosztują obietnice Andrzeja Dudy" oraz fakt zablokowania dystrybucji książki Wojciecha Sumlińskiego... Czy ludzie są naprawdę aż tacy głupi?!<br /><br />Marzyłby mi się taki scenariusz, że ta nachalna propaganda będzie już tak widoczna, że odwróci się przeciwko NIM. Ale cóż, pomarzyć zawsze można...<br /><br />Pozdrawiam serdecznie wszystkichPiotr B.https://www.blogger.com/profile/15393357587798143724noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-50574501127059710122015-05-20T00:42:50.150+10:002015-05-20T00:42:50.150+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00891454085034745789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-35837036119740583372015-05-19T23:53:51.401+10:002015-05-19T23:53:51.401+10:00Szanowny Panie Aleksandrze, Szanowni Państwo,
Naw...Szanowny Panie Aleksandrze, Szanowni Państwo,<br /><br />Nawiązując do wpisu pana Georga' Smith z 18 maja z godz 16:30 i późniejszego komentarza pana Przemka Łośko, pragnę zwrócić uwagę na absurd powstałej sytuacji, gdzie to będący w defensywie Duda tłumaczy się z "przewin" w rodzaju wypełnionej jakoby nie tak deklaracji, czy z wykonania polecenia służbowego, notabene, w swej istocie nie przynoszącego przecież nikomu żadnej ujmy.<br />Postulat Autora dotyczący osadzenia kampanii wyborczej wokół osi jaką mogła stanowić książka W. Summlińskiego, jest coraz wyrazistszy na tle niemocy sztabu kandydata. Nie trzeba przecież dużej wyobraźni by dostrzec potencjalne korzyści wypływające z eksploatowania tego tematu. Tak w oparciu o tę książkę, jak i przez poszerzenie jej o m.in. publicystykę Autora.<br />Od strony prawno-formalnej było to bardzo proste i bezpieczne rozwiązanie. Od strony merytorycznej - potężny arsenał, który można było eksploatować znacznie wcześniej, już na podstawie pierwszych publikowanych fragmentów. <br />Co zatem stało na przeszkodzie?<br />Odpowiadając na to pytanie należy chyba spojrzeć na to od strony politycznej i czysto ludzkiej.<br />Od politycznej, powinno ono być postawione znacznie szerzej i powinno dotyczyć autentycznych celów do których dąży PiS. Powinniśmy zapytać o pryncypia, prawdę i o strategię. <br />Przede wszystkim zaś o jasną deklarację, czy jest to partia anty-systemowa, chcąca realnie przejąć władzę i podjąć się stworzenia nowego ładu w naszej Ojczyźnie, czy raczej, co już do nas dociera, PiS jest elementem systemu, którego nigdy nie zakwestionuje w całości. <br />Od strony ludzkiej, nasuwa się najprostsze wytłumaczenie. Wystarczy spojrzeć tylko na to z kim ona (ta książka) konkuruje, może tematycznie nie wprost, ale kto chciał ostatnio wypromować swoją literaturę o podobnej tematyce?. Kto w końcu omijał i pomijał ją w dość ostentacyjny sposób na swych łamach, jakby pragnąc zmusić jej autora do zamieszczenia płatnej reklamy lub do innej formy współpracy!<br />Dopuszczam oczywiście swoja pomyłkę co do intencji. Ale faktów wymazać się nie da.<br />Tak więc, chyba przyjdzie nam po raz kolejny zweryfikować pozytywnie zdolności analityczne Autora.<br />Choć, jak sądzę, prawdziwość tej konkluzji nie wywoła krzty zadowolenia u niego samego! <br /><br />pozdrawiamZaścianekhttps://www.blogger.com/profile/08106799003542696205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-35894324509526813622015-05-19T22:05:38.696+10:002015-05-19T22:05:38.696+10:00
Dzien dobry,
ponizej video z wczorajszej dyskusj...<br />Dzien dobry,<br /><br />ponizej video z wczorajszej dyskusji w Polsacie - jako namiastka uzupelnienia kwestii ktorych A. Duda nie zdolal poruszyc w samej debacie. M.in. widzowie zadaja Naleczowi pytania dotyczace ksiazki Sumlinskiego Koncowy wynik glosowania w tym programie : 79% dla Sellina, 21% dla Nalecza.<br /><br />Pozdrawiam<br /><br />http://wpolityce.pl/polityka/244989-widzowie-w-studiu-pokazali-naleczowi-ksiazke-sumlinskiego-nie-jestem-jej-ciekaw-zobacz-wideoHannahttps://www.blogger.com/profile/14208385175919773659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-60579381487681064372015-05-19T19:15:34.986+10:002015-05-19T19:15:34.986+10:00Dokładnie tak.
Zgadzam się z Panem.
Duda przegrał...Dokładnie tak. <br />Zgadzam się z Panem.<br />Duda przegrał pierwszą debatę i na pewno przegra drugą.<br />Roztrwonił zdobyte punkty.<br />Powinien pójść na debatę z Kukizem, bo to ma sens dla obu panów i ich środowisk.<br />Totalna głupotą jest uczestniczenie w farsie w TVN w II debacie.<br />Sondażownie podkręcają Dudę że wygrał w pierwszej debacie, bo wiedzą że przegrał. On jest albo naiwny albo głupi.Stanley Panamahttps://www.blogger.com/profile/07675432635786459007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-52902904941610777792015-05-19T06:33:46.906+10:002015-05-19T06:33:46.906+10:00Panie Przemku, w punkt.
Proszę zajrzeć na blogmedi...Panie Przemku, w punkt.<br />Proszę zajrzeć na blogmedia24, gdzie ja się wypowiadam niezbyt poetycko, ale czasem tak trzeba.<br />http://blogmedia24.pl/node/71352kazefhttps://www.blogger.com/profile/02799550303126873639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-31189150630900185562015-05-19T06:32:23.857+10:002015-05-19T06:32:23.857+10:00Dobry wieczór.
W czwartkowej j debacie redaktoram...Dobry wieczór.<br /><br />W czwartkowej j debacie redaktorami będą p.Pochanke.p.Olejnik oraz p.Rymanowski.<br />W kontekście reżimowej sondażowni która po niedzielnej debacie daje 47% do 44% na korzyść lokatora Belwederu jeśli Andrzej Duda nie wyciągnie z rękawa broni ostatniej szansy jego porażka w tak znakomitym gronie będzie prawdopodobnie nieunikniona i ostateczna.<br />Mając na uwadze oczywiście fakt że kartka wyborcza jest skutecznym narzędziem ale<br />prawdopodobnie będzie jedynie wytłumaczeniem fałszerstw przygotowanych wcześniej tym bardziej że chyba nie poznamy żadnych niezależnych wyników zarówno ze strony RKW jak i ze strony Korpusu Ochrony Wyborów z ramienia PiS.<br /><br />Z reżimowej sondażowni wygląda że kandydat Duda pozostał przy tym samym pułapie poparcia a wzrosło lokatorowi o 11 pkt.procentowych,co doskonale tłumaczy niepewność na kogo zagłosuje grupa niezdecydowanych pozostałych 9 proc. tzw. ruchomego elektoratu lewicy i Kukiza. <br /><br />Wynika że 11 proc. elektoratu "płynnego" przeszło na stronę necandusa.<br /><br />Z kim wyruszyć w ten długi marsz? Arturhttps://www.blogger.com/profile/00811716303268074765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-50684722228681482102015-05-19T06:31:41.195+10:002015-05-19T06:31:41.195+10:00Zgadzam się tym, co Pan napisał. Tak tylko dla poz...Zgadzam się tym, co Pan napisał. Tak tylko dla pozostawienia śladu odnotuję jeszcze:<br /><br />- Dudzie, który zaczął w pewnym momencie też wtrącać się lokatorowi w trakcie wypowiedzi, prowadzący zwracali uwagę natychmiast i stanowczo. Lokator przerywał wielokrotnie, od pewnego momentu nie niepokojony. Zabrakło reprymendy ze strony Dudy i zwrócenia uwagi na prostackie zachowanie lokatora.<br /><br />- prawdopodobnie lokator miał głośniej mikrofon, pierwszy raz, gdy Duda przerwał lokatorowi, jego słów w ogóle nie było słychać - tak jakby miał wyłączony mikrofon na czas przemowy lokatora; potem już miał włączony, ale moim zdaniem ciszej niż lokator<br /><br />- mniej więcej od połowy debaty nastąpiła dysproporcja, która znacząco zaburzyła odbiór i stanowiła jaskrawe nadużycie wspierające lokatora. Mianowicie Dudę pokazywano prawie cały czas w większym oddaleniu, z widocznym blatem stolika. Lokator był cały czas z bliska, wypełniał ekran, wchodził w bardziej intymną interakcję z widzem; Duda wydawał się przez to mniejszy, lokator większy - mimo że i tak jest większy - ale celowo to podkreślono. Słowem: chamska manipulacja, gdzie był sztab Dudy, że na to pozwolił?<br /><br />- lokator starał się ustawić relację z Dudą jako relację typu mentor-uczniak, osoba doświadczona-aspirant. Grzegorz Braun, który podczas debaty 10 kandydatów przed 1 turą mówił, że jest ona niczym teleturniej "Jeden z dziesięciu" mógł być zaskoczony. Oto lokator w debacie z Dudą poprzez ton wypowiedzi, sposób zadawania pytań i sortowanie dobranych odpowiednio rozmiarem kartek w ręku starał się wcielić w rolę... Tadeusza Sznuka: czyli w rolę wszystkowiedzącego, doświadczonego prowadzącego teleturniej, odpytującego jednego z kandydatów; mającego władzę nad odpytywanym; lubianego od lat przez widzów. Trzeba podkreślić, że lokator zagrał tę rolę bardzo nieudolnie, chociaż dostrzegalnie.kazefhttps://www.blogger.com/profile/02799550303126873639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-58292468869042232862015-05-19T05:14:45.923+10:002015-05-19T05:14:45.923+10:00Nie było żadnych punktów przewagi nad Komorowskim....Nie było żadnych punktów przewagi nad Komorowskim. To od początku teatr.<br /><br />Debata jest formą suspensu, punktem kompozycyjnym. Od tej chwili Komorowski niczym Apollo będzie walczyć z challenderem, Rockym Balboa (przywoływać tu Apolla i Marsjasza byłoby, jednak, nietaktem wobec Dudy i Herberta).<br /><br />Żeby nie było jednak, że zwycięstwo w demokracji przychodzi łatwo, pozostała jeszcze jedna konfrontacja. I znów oglądalność tiwimajzonu podskoczy. I w tej podgrzanej probówce oczy będą szukać logiki w ruchach Browna. <br /><br />Tymczasem chemik ma już od dawna przyszykowany wynik tego eksperymentu, dobrane proporcje. Jest tylko akademickim chemikiem, żadnym geniuszem, ale zna swoją robotę.<br /><br />Stało się bardzo źle, że po pierwszej turze ludzie uwierzyli w demokrację. To ma daleko bardziej niszczycielski skutek niż porażka wyborcza Dudy. <br /><br />Dlaczego Duda nie pytał Komorowskiego o WSI? O Sumlińskiego? Dlaczego nie upomniał się o panią z Katowic, która dostrzegła fałszerstwo w ostatnich wyborach samorządowych - i zapłaciła za to cenę?<br /><br />Tego nie wiem. Będę nudny, ale Auden pisząc wiersz 1 września 1939 miał przebłysk absolutnego geniuszu. Dokładnie tu, w tym kraju przebiega dziś najwyraźniejsza granica zachodniego świata: pomiędzy dobrem i złem. przemek łośkohttps://www.blogger.com/profile/11943757208983104020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-56888384067687104042015-05-19T00:30:14.650+10:002015-05-19T00:30:14.650+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00891454085034745789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-37624854399174806402015-05-19T00:19:48.342+10:002015-05-19T00:19:48.342+10:00Bezdekretowcy :)
Zgadzam się z Autorem w tym, że ...Bezdekretowcy :)<br /><br />Zgadzam się z Autorem w tym, że w realiach III RP znaczenie ma nie tyle debata, co pranie mózgów wokół niej i po niej. Gdyby taka debata - agresywnego i ograniczonego umysłowo politykiera z człowiekiem uczciwym i przygotowanym merytorycznie - odbyła się np. w USA, ten pierwszy mógłby już pakować walizki.<br /><br />Jako że jest inaczej, ogólny poziom wiedzy społeczeństwa o sprawach publicznych jest tragicznie niski i zdeterminowany wpojonym sowieciarskim chamstwem - ma ona znaczenie tylko jako pretekst do propagandowych i wyborczych machinacji reżimu.<br /><br />W moim odczuciu pan Duda wygrał debatę, nawet nie wyciągając broni ciężkiej. Trochę skojarzyła mi się ta konfrontacja z inną, a mianowicie Wałęsa-Kwaśniewski z roku 1995 (?). Tam zadziałało wyeksponowanie chamstwa Wałęsy, na którego tle aparatczyk Kwaśniewski wypadł naprawdę lepiej. W ubiegłą niedzielę wyglądało to podobnie - każdy normalny człowiek zobaczył zetknięcie chamstwa i uczciwości, prymitywizmu i kultury, wścieklizny i łagodności.<br /><br />Niestety, to może być za mało dla statystycznego Kowalskiego, który wymachiwanie cepem odbiera jako oznakę siły, a słowną agresję rodem z kacapii jako dowód elokwencji.<br /><br />W najbliższą niedzielę Zesłanie Ducha Świętego, módlmy się o ratunek dla Ojczyzny.<br /><br />Pozdrawiam serdecznie wszystkich "Ściosowców" i Szanownego Autora<br />viva cristo reyhttps://www.blogger.com/profile/06003212282182293717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-1939487054047518402015-05-18T22:38:38.322+10:002015-05-18T22:38:38.322+10:00Witam,
jestem bardziej czytelnikiem aniżeli komen...Witam,<br /><br />jestem bardziej czytelnikiem aniżeli komentatorem tego bloga, ale zabiorę "głos", jesli można...<br /><br />Jesli wziąć pod uwagę przedmówce, to jak by sie sprawy miały po debacie, gdyby Pan Duda wyciągnął uwikłania Komorowskiego na podstawie..... czego? Książki Pana Sumlinskiego? Jest to wystarczający dowód na stawianie publicznych zarzutów i to w sytuacji debaty prezydenckiej? I społeczeństwo by się przeraziło? Myśle, ze media "zadeptały" by Pana Dudę przez te kilka ostatnich dni przed wyborami. Kto miał książkę przeczytać, to juz to zrobił, nie ma nic nowego, o czym by autor tego bloga juz nie poruszał w swoich tekstach, jednak przy rozumieniu powagi sprawy uważam ze dobrze sie dzieje, ze Pan Duda do tej pory nie wynurzał sie z rewelacjami na temat Komorowskiego, ALE...<br />W debacie w TVN powinien od tego zacząć, rownież wspomnieć nazwę tego bloga przed milionami, Komorowski z ekipa nie bedą mieli czasu na prostowanie czegokolwiek bo cisza wyborcza, a społeczeństwo sparaliżowane cisza wyborcza bedą mieli czas przyjrzeć sie bliżej osobie Komorowskiego. Ja bym tak postąpił. Pozatym wczoraj byłem zły na Dudę, ze nie ripostuje odpowiednio, ale dzisiaj dotarło do mnie ze jestem zły tylko za brak pyskówki - i bardzo dobrze, ze sie w nią nie wdał. Nie ma sie do czego przyczepić. Trafił do pokolenia czterdziestolatków bo to pokolenie właśnie chce zacząć sie rozwijać, Komorowski zaprezentował sie jako cynik i kłamca, o czym Duda powiedział mu w twarz. Andrzej w moim postrzeganiu wygrał ta debatę, a refleksja nad nią jutro lepiej to wykaże, gdy emocje opadną. <br />Pozostaje tylko czekać do następnej i zobaczyć czy Duda ma na tyle odwagi, aby oderwać sie od wytycznych parti i walnąc w Komowskiego jak w bęben. Na samym wejściu. I moze uczyć sie przysięgi prezydenckiej. Jesli nie postawi na siebie teraz, drugiej szansy juz nie będzie. Teraz albo koniec z marzeniami o prezydenturze. Taka ja to widzę.<br /><br />Pozdrawiam czytelników,<br /><br />AndreyRumpellohttps://www.blogger.com/profile/16258823948086400881noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-78280190736895446102015-05-18T21:11:26.382+10:002015-05-18T21:11:26.382+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00891454085034745789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-39615012592508303082015-05-18T19:46:58.697+10:002015-05-18T19:46:58.697+10:00Moje podsumowanie debaty z 17 maja 2015r.
Andrzej...Moje podsumowanie debaty z 17 maja 2015r.<br /><br />Andrzej Duda wypadł fatalnie.<br />Byłoby lepiej dla niego nie brać udziału w debacie, niż wziąć i wypaść tak jak wypadł oraz stracić punkty przewagi nad Komorowskim.<br /><br />Taka debata miała by sens, gdyby wybory były na poziomie kandydatów w Stanach Zjednoczonych oraz kandydaci byli intelektualnie porównywalni. Tam też ważne są sprawy ubioru, wyglądu, gestykulacji, ale też sprawy kraju.<br />W Polsce po raz któryś w szranki do fotela prezydenta staja dwie rożne postacie. Jedna na wskroś fałszywa, a druga do bólu uczciwa.<br /><br />Tak jak w przypadku Tuska z Kaczyńskim, czy Komorowskiego z Kaczyńskim, wygrał ten bardziej wygadany, bardziej sprytny, a nie ten co "miał rację". Wygrał , bo swoim sposobem bycia, odnoszenia się do kontr-kandydata, zmobilizował i scementował swój obóz oraz przyciągnął tych niezdecydowanych, którzy później zagłosowali na "pewniejszego" , wygrywając wybory.<br /><br />Szczególnie ta ostatnia debata była dużą porażką, bo jak zrozumieć Pana Dudę, prawnika , kandydata opozycji, który znając "dorobek" Komorowskiego oraz PO, z której się wywodzi, nie był w stanie artykułować wprost błędów, korupcji, morderstw na zlecenie, fatalnego stanu gospodarki, finansów czy polityki zagranicznej ?<br /><br />Jeśli prawnik, a prawnik to osoba wygadana, bo innej sobie nie wyobrażam, może być zagadany przez ewidentnego kłamcę i człowieka z fatalną przeszłością, czyli przestępce, to jaka jest jakość Pana Dudy ?<br /><br /> On nie powinien być nawet prawnikiem, jeśli jego potencjalni klienci są bardziej wygadani od niego ! Sorry , ale taki to jest zawód.<br /><br />Z drugiej strony, Duda, jako prawnik, zachował się jak amator gdy Komorowski zadawał pytania i sam na nie odpowiadał, atakując Dudę, a Duda tego nie widział i nie reagował.<br />Trzeba zrozumieć , że przestępca , nie ma wyjścia i musi atakować, a Bronek robił to doskonale. Dlatego, że nie miał wyjścia , to całą energię poświęcił na atakowanie PiSu, którego nie ma u władzy od 8 lat, oraz Dudy, żeby to on się tłumaczył.<br /> Bronka nauczyli przerywać wypowiedzi Dudy, chodzić z kartką , i pogardliwie, często nazywać posłem, które to słowo ma obecnie złe konotacje.<br />Bronek był przygotowany !<br /><br />Duda poddańczo zwracał się co parę sekund -" panie prezydencie" , co w kierunku do osoby z przestępczą historią życia, tylko go uwiarygadniało jako prezydenta, a który w istocie nim nie jest, bo rządzi w jego imieniu WSI. On tylko pilnuje żyrandola i podpisuje. Nawet nie wie co podpisuje, ale podpisuje.<br /><br />Nie wiem czy jest sens dla Pana Dudy brać udział w następnej debacie, bo cały dorobek ( podobnie jak Kaczyński) starci w debatach.<br /><br />Jeśli takie media jak Newsweek , Onet, itp., chwalą Dudę i dają mu wygraną w sondażach po tej debacie, to jest jasny sygnał , że Duda tę debatę przegrał !!!<br />To sygnał do swoich aby się mobilizować, bo jest dobrze.<br /><br />Ja wyznaję zasadę, że na bandytę musi być bandyta. Duda to grzeczny chłopak wśród bezwzględnej mafii. <br />I jeszcze jedno. Z szumowinami się nie spotyka. Nawet na debatach. <br /><br />Stanley Panama <br />Stanley Panamahttps://www.blogger.com/profile/07675432635786459007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-68871906443576605622015-05-18T18:56:45.768+10:002015-05-18T18:56:45.768+10:00Dodam jeszcze od siebie kilka słów.
Przyznam, że ...Dodam jeszcze od siebie kilka słów.<br /><br />Przyznam, że z tyłu głowy ciągle mam ten nawyk tłumaczenia opozycji z takich, czy innych działań. Na gorąco mocno skrytykowałem p. Dudę za jego zbyt grzeczną postawę, później jednak zacząłem myśleć w stylu "Polacy sami będą sobie winni, cóż Duda może zrobić, będąc tak atakowanym, Komorowski merytorycznie nic nie pokazał", zapominając niejako o przekazie Autora tego bloga. Ale trzeba sobie to uświadomić raz, a dobrze: NIC nie wytłumaczy PiS-u z przegranej w tych wyborach. Nie szukajmy usprawiedliwień, bo czas na to już dawno minął. Wybaczą Państwo ten brutalny język, ale - szlag człowieka trafia, gdy uświadomi sobie, że jeszcze te i następne wybory, i co dalej? To będzie już 10 lat prezydentury Komorowskiego i 12 dłuuuuuuuugich lat rządów PO-PSL.<br /><br />Przychylam się do sugestii p. George'a Smitha: "Ktoś tu marnuje potencjał i to chyba nie jest przypadek". Na tym blogu pisałem swego czasu, że coś ewidentnie blokuje główną partię opozycyjną przed obaleniem systemu - i p. Ścios przyznał rację, przypominając jednak, jak bezpardonowo atakowani byli bracia Kaczyńscy po przejęciu władzy, aż do dzisiaj. <br /><br />To swoją drogą - fakty są jednak bezlitosne. Główna partia opozycyjna traktuje III RP jako państwo demokratyczne, wybory uważa za uczciwe, władzę chce przejąć za pomocą kartki wyborczej. PiS NIE CHCE obalić tego systemu. Tak, jak mamy zgodność w ocenie III RP, tak powinniśmy sobie to bez ogródek powiedzieć - główna partia opozycyjna JEST WYTWOREM III RP, przez nią z założenia akceptowanym. Bracia Kaczyńscy uczestniczyli w Okrągłym Stole (nie twierdzę, że są współtwórcami spisku), i chociaż w wielu kwestiach nie zgadzają się ze swoimi przeciwnikami - w tej fundamentalnej (najważniejszej) kwestii się z nimi zgadzają. Jeśli tak doświadczony polityk, jak Jarosław Kaczyński, nie chce go obalić, czy trzeba nam innych argumentów? Fakty są takie - kraj został rozsprzedany, zdemoralizowany, Polacy wypędzeni za granicę, umierający w kolejkach do lekarza, wkrótce minie dekada (szmat czasu!)... Wczorajsze pytania p. Dudy były, jak napisał Autor na TT, na poziomie TVN - czy to jest przypadek?<br /><br />Nas, ludzi wierzących i skromnych, łatwo "kupić" deklarowanym patriotyzmem i pobożnością. Osoba deklarująca przywiązanie do wiary katolickiej i prawdy historycznej ma w naszych oczach plusa "na dzień dobry". Nie może to jednak przesłaniach suchych faktów, a często tak się jednak dzieje.<br /><br />"Ktoś tu marnuje potencjał i to chyba nie jest przypadek". Tak, twierdzę, że to nie jest przypadek. <br /><br />Pozdrawiam serdecznie p. Ściosa i wszystkich uczestników dyskusjiPiotr B.https://www.blogger.com/profile/15393357587798143724noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-56576460814310162052015-05-18T16:08:27.924+10:002015-05-18T16:08:27.924+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00891454085034745789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-90640169954680123092015-05-18T08:32:07.917+10:002015-05-18T08:32:07.917+10:00George Smith,
Wszystkie, przegrane kampanie wybor...George Smith,<br /><br />Wszystkie, przegrane kampanie wyborcze opozycji prowadzone są według tego samego scenariusza: jesteśmy merytoryczni (mówimy o służbie zdrowia, finansach, sprawach społecznych), nie poruszamy tematów "kontrowersyjnych" (dziś Smoleńsk i związki z WSI), nie drażnimy ośrodków propagandy, szukamy dojścia do mitycznego "elektoratu centrowego".<br />Przez osiem lat, nikomu z opozycyjnych "strategów" nie przyszło do głowy, że są to reguły doszczętnie skompromitowane i nieskuteczne - prowadzące zawsze do wyborczej porażki. Zadziwia jedynie, że w takie brednie nadal wierzą zwolennicy opozycji. <br />Jest jeszcze jeden aspekt obecnej kampanii. Przyznam, że potrafię zrozumieć, skąd u mędrców z PiS-u bierze się przeświadczenie, jakoby Polacy doceniali siłę rzeczowej argumentacji, mieli wiedzę o faktach i o polityce, rozumieli znaczenie różnych kwestii społecznych, potrafili samodzielnie zweryfikować wiarygodność przekazu lub byli zainteresowani niuansami partyjnych programów. <br />Gdyby było to prawdą - jak wytłumaczyć prezydenturę Kwaśniewskiego i Komorowskiego i jak wyjaśnić dwukrotną wygraną PO-PSL? Te fakty nie tylko przeczą demagogicznej tezie o "mądrości" naszego społeczeństwa (politycy i żurnaliści muszą ją podtrzymywać) ale wskazują, że o wyborze decydują zupełnie inne kryteria.<br />Ci, którzy wygrywali wybory wiedzą, że muszą grać na emocjach, odwoływać się do ludzkiej ciekawości, do zawiści, lęku czy gniewu. Wiedzą też, że od wizerunku "wiarygodnego polityka", Polacy wolą wizję "swojaka" - czasem nieco aroganckiego typa, osobnika "lubiącego wypić", potrafiącego skłamać, popełnić językową gafę. Biorąc pod przebieg wcześniejszych wyborów, można śmiało powiedzieć, że nie są to wady dyskwalifikujące polityków III RP. Wie o tym Komorowski i jego sztab, dlatego obecną postawę lokatora Belwederu oceniam jako w pełni racjonalną. <br /><br />Pozdrawiam <br />Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-7100029620768470862015-05-18T07:53:57.335+10:002015-05-18T07:53:57.335+10:00wsojtek,
Problem polega na tym, że "arogancj...wsojtek,<br /><br />Problem polega na tym, że "arogancja" Komorowskiego bywa interpretowana przez opozycję i "wolne media" jako objaw lęku i frustracji. Tak jest wygodnie,bo można utwierdzać się w hurraoptymizmie. <br />Biorąc pod uwagę reakcje BK z okresu po 10 kwietnia 2010 (to bardzo ważny wyznacznik) oraz jego konstrukcje mentalną (tchórzostwo) i rzeczywisty stosunek do opozycji, takie wyjaśnienia brzmią nonsensowne.<br />Osoby, takie jak lokator Belwederu okazują arogancję tylko wówczas gdy mogą czuć się bezkarnie i mają mocną gwarancję odnośnie swojej przyszłości.<br /><br />Pozdrawiam Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-61557322540810143412015-05-18T07:29:59.198+10:002015-05-18T07:29:59.198+10:00Beata Kuna,
Chodzi tu raczej o błędną koncepcję s...Beata Kuna,<br /><br />Chodzi tu raczej o błędną koncepcję sztabu Andrzeja Dudy. "Niegrzeczne" zachowanie BK było jak najbardziej racjonalne i łatwe do przewidzenia. Zamiast nad tym biadolić, należało to wykorzystać.<br />Obraz tej debaty byłby całkowicie inny, gdyby pan Duda dążył (co było niezmiernie łatwe) do sprowokowania Komorowskiego. Wystarczyłyby dwie, trzy kwestie z obszaru pytań "kontrowersyjnych", by miliony Polaków zobaczyły prawdziwą twarz "zgody budującej". Byłoby to podwójnie korzystne. Wyborcy usłyszeliby rzeczy, o których milczą ośrodki propagandy oraz ujrzeliby belwederskiego "męża stanu" w roli rozwścieczonego prymitywa. <br /><br />Pozdrawiam Panią<br />Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-49946022247252297822015-05-18T07:20:23.637+10:002015-05-18T07:20:23.637+10:00Rob Roy / Piotr B.,
Podzielam opinie Panów na tem...Rob Roy / Piotr B.,<br /><br />Podzielam opinie Panów na temat owej debaty, ale proponowałbym nie przykładać do niej takiej wagi. Ludzie, którzy zachłystują się podobnymi wydarzeniami, przykładają do realiów III RP miarę właściwą dla dojrzałych społeczeństw i autentycznej demokracji. Jednym z jej atrybutów jest zdolność obywateli do samodzielnej oceny poszczególnych kwestii społecznych i politycznych oraz posiadanie stabilnych i racjonalnych poglądów na rzeczywistość.<br />Myślę, że są to atrybuty nieznane Polakom, a ich oceny i poglądy są w ogromnej mierze kształtowane przez ośrodki propagandy. To, co usłyszą w TVP czy TVN jest podstawowym wyznacznikiem.<br />Dlatego o końcowych efekcie owej debaty nie zdecydują zachowania i wypowiedzi Andrzeja Dudy, lecz to, co na ten temat powiedzą w ośrodkach propagandy. Teraz zaczyna się najważniejsza część tej inscenizacji i rzesze propagandystów będą usilnie pracowały nad tłumaczeniem "z polskiego na nasze".<br />Warto pamiętać o przebiegu podobnego pojedynku z roku 2010 i debacie Kaczyński - Komorowski. Wprawdzie prezes PiS był wówczas wyśmienicie przygotowany i wielokrotnie zmiażdżył marszałka Sejmu, to oficjalny przekaz (sączony przez kilka kolejnych dni) mówił wyraźnie o wygranej Komorowskiego. <br /><br />Pozdrawiam Panów<br />Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-27646624905300508392015-05-18T07:14:43.826+10:002015-05-18T07:14:43.826+10:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00891454085034745789noreply@blogger.com