tag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post5348762363588996954..comments2023-10-20T04:32:39.762+10:00Comments on Aleksander Ścios - Bez Dekretu: DYMISJE-KTO NAPĘDZA TEN ROTOR?Aleksander Ścioshttp://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-47320816012726293542015-01-29T08:34:31.819+10:002015-01-29T08:34:31.819+10:00Wreszcie coś do śmiechu:
Spotkanie w Belwederze. ...Wreszcie coś do śmiechu:<br /><br /><b>Spotkanie w Belwederze. Bronisław Komorowski i Ewa Kopacz ustalają strategię ws. Ukrainy.</b><br /><br />http://wpolityce.pl/polityka/231623-spotkanie-w-belwederze-bronislaw-komorowski-i-ewa-kopacz-ustalaja-strategie-ws-ukrainy<br /><br />Urszula Domyślnahttps://www.blogger.com/profile/10168330609039852414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-8277201348902277372015-01-29T08:04:03.181+10:002015-01-29T08:04:03.181+10:00Dla Pana zawsze znajdę "dobre słowo", na...Dla Pana zawsze znajdę "dobre słowo", nawet niejedno. :)<br /><br />Cieszę się, że podobnie jak Halka i Przemek Łośko, jest Pan zawsze blisko <i>Bezdekretu.</i> To naprawdę miłe i podnoszące na duchu.<br /><br />Pozdrawiam serdecznie <br />Urszula Domyślnahttps://www.blogger.com/profile/10168330609039852414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-65766234472109589002015-01-29T07:51:44.460+10:002015-01-29T07:51:44.460+10:00Panie Aleksandrze
"W temacie" ROTOR nie...Panie Aleksandrze<br /><br />"W temacie" ROTOR nie będę się wymądrzać, ponieważ się na tym kompletnie nie znam; wiem jedno: każdy, kto nie z sowiej rodziny, a co dopiero cywil - będzie teraz eliminowany z towarzystwa współczesnych "WSI - belwederczyków". Nawet ktoś tak zasłużony dla reżimu jak gen. Bondaryk. Widać generał generałowi nierówny, a obecnie liczą się tylko ci, którzy przed "gen." mają jeszcze "tow."<br /><br />Powrócili starzy towarzysze z bezpieczeństwa i nie ma zmiłuj!<br /><br />Za to chciałabym Panu pogratulować kolejnych "inspiracji" twitterowych dla naszych, nieprawdaż, czołowych dziennikarzy. Ledwo Pan wczoraj wspomniał o łagrach założonych w Oświęcimiu niemal natychmiast po przejęciu obozu przez sowiety, a już wczesnym popołudniem było echo na niezależnej:<br /><br /><b>Aleksander Ścios @SciosBezdekretu · 27 sty <br /><br />To znamienne, że III RP nigdy nie uczci ofiar "Łagru22" i "Łagru28"- obozów koncentracyjnych utworzonych przez Sowietów na terenie KL Auschwitz</b><br /><br /><br /><b>Niezalezna.pl (jw) - Dodano: 28.01.2015 [15:00] <br /><br />Mainstreamowe media wolą o tym milczeć: NKWD i UB miało dwa obozy na terenie Auschwitz.</b><br /><br />Podobnie było z tt o Litwinience, ale tym razem echem okazał się red. Janecki, dla którego jest Pan zresztą nieustającą inspiracją, bo zżyna także z artykułów:<br /><br /><br /><b>Aleksander Ścios @SciosBezdekretu · 27 sty<br /><br />Adwokaci rodziny Litwinienki trafnie uznali, że dziś jest czas, by mówić o zbrodniach Putina. Kiedy nasza opozycja dojdzie do takich wniosków?</b><br /><br /><br /><b>Stanisław Janecki - wP - 2015-01-28 [21:26]<br /><br />Śledztwo w sprawie zabójstwa Litwinienki może być też przełomem dla wyjaśnienia Smoleńska.</b><br /><br /><br />Ciekawa jestem także, jak Pan skomentuje wypowiedź gen. Polko w sprawie złego dowodzenia na Ukrainie?<br /><br />http://wpolityce.pl/swiat/231464-gen-polko-zostawili-zolnierzy-samych-sobie-i-rosje-oglaszaja-agresorem-co-wiadomo-juz-od-dawna-byly-dowodca-grom-krytycznie-o-ukrainskiej-strategii-obronnej-nasz-wywiad<br /><br /><br />Pozdrawiam serdecznie<br /><br />PS. Bardzo mnie zaniepokoiły i zdenerwowały "dowody zainteresowania" Rosjan, o których wspomina Pan w odpowiedzi p. VCR. Proszę nie pisać o tym tak lekko i uważać na siebie. Bardzo proszę!<br /><br />Urszula Domyślnahttps://www.blogger.com/profile/10168330609039852414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-46630023931452341582015-01-29T06:28:04.013+10:002015-01-29T06:28:04.013+10:00Przepraszam, być może wyraziłem się nie wystarczaj...Przepraszam, być może wyraziłem się nie wystarczająco precyzyjnie.<br /><br />Główną nieścisłością jest porównanie ROTOR-a do SORM-u w aspekcie technicznym - chodzi mi tutaj o:<br />"rozwiązania w postaci demodulatorów i dekoderów służących do nasłuchu określonych typów transmisji radiowych"<br />Które w mojej ocenie nie mają nic wspólnego z SORMem. System SORM bazuje na urządzeniach sieciowych, instalowanych u dostawców usług internetowych/telefonicznych, które nie spełniają swojego zadania przy użyciu transmisji bezprzewodowej. Nie są to też demodulatory, ani dekodery, a "sniffery", podłączane do urządzeń sieciowych dostawcy poprzez port Ethernet. Są to rozwiązania pasywne, w świetle informatycznym archaiczne, nie mają funkcjonalności deszyfrujących (np. połączenia przy użyciu https w ramach SORM są bezpieczne).<br /><br />>>Zakładam, że posiada Pan wiedzę na temat funkcjonowania obu systemów<br />Posiadam wiedzę na temat funkcjonowania systemu SORM. Z opisów ogólnodostępnych dot. projektów ABW/NCBIR/NCK, oraz tych, które omówione zostały przy okazji publikacji przez Pana rzeczowych informacji ws. NCK, w mojej opinii nie istnieje techniczne spoiwo z SORMem, zaś cytowane zdanie [demodulatory/dekodery/nasłuch transmisji radiowych] nawet taką asocjację podważa.<br /><br />Jeszcze w kwestii "nasłuchu transmisji radiowych". Jest to zbitka słowna o pokaźnym ładunku konfundującym. Dlaczego. Dlatego, że SORM bazuje na przechwytywaniu/przekazywaniu danych na etapie poza transmisją od źródła do operatora, w ramach infrastruktury sieciowej operatora innej niż radiowa. Nasłuch transmisji radiowej sugeruje coś na etapie pomiędzy użytkownikiem a operatorem - pierwsze wolne skojarzenie - łączę się przez telefon komórkowy z internetem bezprzewodowo(np. w technologii 3G) i tutaj dochodzi do przechwytywania danych. Błąd. SORM nie działa na tym etapie transmisji.<br /><br />Owszem, 100% zgody, w kwestii, że zbiera informacje z różnych form komunikacji (internet, telefon i mix np. voip itd.). Półprawdą jest koncepcja "wszystkich protokołów i usług internetowych". Prawdą jest to, że potrafi przechwytywać dane z różnych protokołów, ale nie należy tego rozumieć, że potrafi wszystkie przedstawić w formie czytelnej dla odbiorcy (FSB) - zdeszyfrowanej, za przykład służy już ww. protokół https; podobnie transmisja z zastosowaniem VPN, czy korzystanie z innych sieci np. TOR, czy serwerów - np. proxy - są poza zasięgiem SORMu.<br /><br />Natomiast wszelkie formy komunikacji, czy telefonicznej czy internetowej korzystają ze statycznych urządzeń sieciowych na poziomie operatora, z przyczyn technicznych/wydajnościowych/stabilności/bezpieczeństwa bazujących na infrastrukturze kablowej (jak i SORM).<br /><br />Inna sprawa, że SORM jest narzucany operatorom w sposób specyficznie legalny, nie jest to wiedza tajna, jest to usankcjonowane prawnie, a kroków w tę stronę ze strony "naszych" służb jak na razie nie widać.<br /><br />Z wyrazami Szacunku.Paweł Patrycjuszhttps://www.blogger.com/profile/00345257936223374387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-12199910009731451352015-01-29T02:49:38.562+10:002015-01-29T02:49:38.562+10:00viva cristo rey,
Ponieważ tezy S.Kozieja na temat...viva cristo rey,<br /><br />Ponieważ tezy S.Kozieja na temat Rosji ewoluują szybciej niż następuje spadek rubla, nie warto przywiązywać do nich większej uwagi. To środowisko (przy czynnym współudziale "wolnych" mediów) najmocniej rezonuje kremlowską propagandę i od wielu miesięcy dzielnie straszy nas wszechmocą Putina.<br />Ma Pan natomiast rację, że z takich wypowiedzi buduje się nie tylko mitologiczny "lęk przed Rosją", ale utrwala przekonanie, że ekipa putinowskich wasali daje nam gwarancje jakiejś stabilizacji i bezpieczeństwa. Dla normalnych społeczeństw byłaby to piramidalna brednia, jednak Polakom skutecznie zaszczepiono komunistyczny dogmat, w którym straszak "wojny z Rosją"służy do dławienia wolnościowych dążeń i ma decydować o tzw. postawie georealizmu.<br />Proszę zauważyć, że największa troska opozycji dotyczy dziś tłumaczenia się ze słów kandydata Dudy i udowodnienia medialnym terrorystom, że nie chcemy "drażnić Rosji" deklaracjami pomocy Ukraińcom lub (nie daj Boże) udzielaniem im wsparcia militarnego.<br />To jest język sowieckich rabów, wpojony nam przez 50 lat okupacji sowieckiej i ćwierćwiecze władzy komunistycznych sukcesorów.<br />Warto zauważyć, że zupełnie innym językiem mówi się dziś na Litwie czy Łotwie.Choć te dwa kraje byłyby do niedawna sowieckimi republikami, stworzyły elity zdolne do myślenia w kategoriach racji stanu i przeciwstawienia kremlowskiej dyktaturze.<br /><br />Bardzo Panu dziękuję za rozpowszechnianie treści z bezdekretu.Muszę przyznać, że, owszem, są już czytane w Rosji. Od dość dawna otrzymuję szczególne dowody zainteresowania i troski ze strony rosyjskich odbiorców. Dotyczą nie tylko oceny stanu mojego zdrowia,ale zawierają wielce sugestywne porady, w których proponuje mi się różne formy ulżenia trudom życia. Muszę przyznać, że jestem niezmiernie wzruszony tymi dowodami pamięci ze strony rodaków Putina. <br /><br />Pozdrawiam Pana <br />Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-84084592164003111182015-01-28T20:23:39.602+10:002015-01-28T20:23:39.602+10:00Aleksander Ścios
Fakt, a za nim Defence24 przytac...Aleksander Ścios<br /><br />Fakt, a za nim Defence24 przytacza odpowiedź gen. Kozieja na pytanie, czy Rosja zaatakuje Polskę?:<br /><br /> „Teoretycznie taka możliwość istnieje, ale zdecydowanie się na taki krok musiałoby oznaczać, że Rosja jest w narożniku i nie ma innego wyjścia" - powiedział Koziej w RMF FM.<br /><br />Tłumacząc z koziejowego na polski: Rosja zaatakuje Polskę, dopiero wtedy, gdy nie będzie miała wyjścia, to znaczy, gdy jej interesy i wpływy w Polsce będą zagrożone - nie inaczej stało się na Ukrainie. Teraz nie musi atakować, bo nie jest w narożniku, co gwarantuje jej Komorowski i pozostałe składniki reżimu. <br /><br />Wniosek: aby Rosji nie stawiać w narożniku, nie można dopuścić do obalenia reżimu PO-bandy. Wprawdzie jest to ruska agentura realizująca tu ruskie interesy, ale przynajmniej z nazwy jest polska i póki co jeszcze nas łaskawie nie zarzyna.<br /><br />Pozdrawiam serdecznie Autora i Komentatorów<br /><br />PS. Bardzo dziękuję pani Urszuli Domyślnej za dobre słowo pod poprzednim, doskonałym tekstem Autora. Spieszę donieść :)), że jestem cały czas blisko/tuż obok/wewnątrz Bez dekretu i jak zapowiedziałem, rozpowszechniam go gdzie tylko mogę. Czytają Ściosa już na Ukrainie i bardzo się podoba. <br /><br />Aż strach pomyśleć co będzie, gdy zaczną go czytać w Rosji :-)<br /><br /><br /><br /><br />viva cristo reyhttps://www.blogger.com/profile/06003212282182293717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-65402826543205893242015-01-28T08:15:05.583+10:002015-01-28T08:15:05.583+10:00Paweł Patrycjusz,
Jeśli twierdzi Pan, iż "w ...Paweł Patrycjusz,<br /><br />Jeśli twierdzi Pan, iż "w artykuł wdarły się pewne nieścisłości", prosiłbym o sprecyzowanie tak poważnego zarzutu. <br />W komentarzu nie znalazłem odpowiedzi na najważniejsze pytanie - dlaczego porównanie SORM 3 z ROTOREM uważa Pan za nieuprawnione? Zamieszczone przez Pana (ogólne) informacje w żadnym stopniu nie podważają opinii wyrażonej w moim tekście - "ROTOR może być zadziwiająco zbliżony do rosyjskiego systemu inwigilacji, znanego pod nazwą SORM 3".<br /><br />Zakładam, że posiada Pan wiedzę na temat funkcjonowania obu systemów. Zakładam również, iż wie Pan, że rosyjski SORM-3 zbiera informacje ze wszystkich (podkreślam) form komunikacji i każdego rodzaju transmisji danych. Również "protokołów i usług internetowych". <br />Prosiłbym zatem o wyjaśnienie - jaki związek z zarzutem "nieścisłości" mają informacje zamieszczone w Pańskim komentarzu? <br />Aleksander Ścioshttps://www.blogger.com/profile/11963751568959560790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3606531186368570374.post-84792050757503021002015-01-28T07:20:23.443+10:002015-01-28T07:20:23.443+10:00W artykuł wdarły się pewne nieścisłości. Autor z n...W artykuł wdarły się pewne nieścisłości. Autor z nieznanych przyczyn porównuje ROTOR z projektem SORM3. Cytowane fragmenty z raportu ABW z roku 2013 pochodzą z dwóch osobnych akapitów, znajdujących się pod nagłówkiem "Modernizacja systemów teleinformatycznych", pierwszy akapit dotyczy zbudowania systemu organizacyjnego ROTOR, drugi zaś stricte modernizacji systemów teleinformatycznych, czyli dwóch osobnych spraw w ramach jednego tematu. <br /><br />Jednak nawet nie zwracając na to uwagi - zasadniczy problem polega na tym, że >>opracowanie demodulatorów i dekoderów do nasłuchu transmisji radiowych<< stanowi spektrum zbyt ograniczone, aby porównywać je do SORM 3, a nawet SORM 2, w kategoriach inwigilacji protokołów i usług internetowych, głównie z uwagi na fakt, że infrastruktura operatorów dostępu do internetu bazuje na rozwiązaniach mediów transmisji oraz sprzętu sieciowego nieradiowych, na praktycznie wszystkich odcinkach obsługi i nie jest to jedynie domena informatyki polskiej, ale globalnej (kabel jest technicznie zdecydowanie bardziej niezawodnym nośnikiem komunikacyjnym, nie podlegającym takim zakłóceniom jak fale radiowe, izolowanym, bezpieczniejszym, działa na większych dystansach etc. etc.). <br /><br />Usługi radiowe ograniczają się m.in. (wymieniając kluczowe) do dostępu mobilnego do internetu/WiMAX/radiowego (TYLKO na odcinku użytkownik - punkt dostępowy; czyli przekładając analogicznie "na warunki domowe" - od komputera do gniazdka sieciowego w ścianie) oraz telefonii - i ta ostatnia może być jedynym kryterium "sormowskim", z zaznaczeniem, iż obecne od dawna rozwiązania techniczne są używane oraz wystarczające do prowadzenia inwigilacji telefonicznej.Paweł Patrycjuszhttps://www.blogger.com/profile/00345257936223374387noreply@blogger.com